作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2020-12-17 10:30:57※
我聽你在那邊喇叭
食安法第46-1條
散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年
以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金
上面寫的法條非常清楚
要足生損害公眾
這個醫生雖然很明顯沒有學理依據
但法治社會
依法行政
如果有民眾信了他的胡說八道
就會避免吃瘦肉精豬肉
而不吃瘦肉精豬肉顯然對身體沒有危害
何來損害公眾？
勿謂言之不預
有沒有觸法不是衛福部說了算
引述《elfs (路人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 奇摩
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳人齊、李柏澔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2020-12-17 10:32:00衛福部現在就是把瘦肉精當成好東西啊，深怕國人吃不到，要
作者:
ev331 2020-12-17 10:32:00本來就要避免了
作者:
xhung (xhung)
2020-12-17 10:32:00綠共當然是用恐嚇的
作者:
Borges (波波波波)
2020-12-17 10:32:00拒吃瘦肉精會讓黨的威名受損 顯然違法
作者:
overno (狗不理)
2020-12-17 10:33:00瘦肉精是好東西啊，看王浩宇，還有綠共立委都愛吃
作者: winiS (維尼桑) 2020-12-17 10:33:00
餵毒部就想騙啊
作者: coollfd (Qoo..) 2020-12-17 10:34:00
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-12-17 10:35:00先猜法院認證
可能會說損害到賣萊豬商家的商譽,不過現在都沒開始進
作者:
medama ( )
2020-12-17 10:35:00拒吃會損害台灣的國際地位 當然要告
作者:
cst02 (綽號暱稱)
2020-12-17 10:37:00就算無罪 政府就是想警告
作者:
Gram (格拉墨)
2020-12-17 10:37:00害公眾吃不到萊豬，怎麼不合理
作者:
swgun (楊 威利)
2020-12-17 10:37:00怎麼沒有該當？有害政府威信啊
作者: winiS (維尼桑) 2020-12-17 10:37:00
要面子的政府會把餵毒部王八蛋炒掉啦，但現在這政腐就破鍋爛衰沒在怕
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-17 10:38:00問餵毒部一個問題就好 萊克多巴胺在台灣是不是禁藥
作者: weijinsusu (伙委) 2020-12-17 10:38:00
吃不到瘦肉精豬會心情不愉快說不定衍生其他疾病，難道不算損壞嗎？
作者:
ulli (烏里)
2020-12-17 10:38:00坐等法院認證
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-12-17 10:39:00若是進口商提告就難無罪了
作者: wugi (wugiN) 2020-12-17 10:39:00
原來不吃瘦肉精是妨害利益
作者:
CostDown (BigBoss)
2020-12-17 10:39:00聽起來說豬肉有砒霜 大家聽到不吃就沒危害到人體 無罪?
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2020-12-17 10:40:00傷害母豬政府
作者:
hosword (厚劍 )
2020-12-17 10:40:00因為他說可以“於空氣中傳播”，所以呼吸就會中毒，這樣夠恐慌吧
作者:
floz (醉)
2020-12-17 10:41:00損害他人阿~我大英皇的清譽怎是升斗小民可損害的~
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-12-17 10:41:00所以要AIT提告了
作者: wugi (wugiN) 2020-12-17 10:43:00
吃不到便宜垃圾豬 當然妨礙利益
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-12-17 10:44:00噁心綠共
作者: wugi (wugiN) 2020-12-17 10:45:00
政府是進口商嗎？ 幫進口商告呢
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-12-17 10:45:00不吃毒就不會危害身體，綠共是能告什麼？
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2020-12-17 10:46:00這種提告只是故意噁心一下蘇醫師而已
吃了會不會怎樣我不知道，可能會跟政黑蟑螂一樣還在幻想川普連任之類的
萊劑有沒有毒？沒有毒的話為何要訂容許值，為何國內禁用，為何學生國軍都不給吃？有毒的話說不要吃又散佈了啥食物安全的謠言？又不是有毒的東西散佈無毒讓人吃危害安全，就跟本用司法來恐嚇人民言論的垃圾政黨
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2020-12-17 10:47:00至於是否會被法院認證 那又怎樣? 告一個嚇阻其他人 賺政府帶頭這樣搞 還很難反告誣告
作者: wugi (wugiN) 2020-12-17 10:50:00
公眾利益vs.進口商利益 呵呵
作者: fday 2020-12-17 10:51:00
你不吃 就會讓台灣外交不好
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2020-12-17 10:51:00用手段恐嚇你 有沒有罰到不是重點
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-17 10:53:00
損害黨的利益啊 罪該萬死
作者: poiu20618 2020-12-17 10:54:00
不吃毒豬＝害台灣被打壓＝中共同路人 這何止食安法 要用叛國罪了吧
作者: poiu20618 2020-12-17 10:56:00
有沒有人要反向操作 散佈完全無毒無害好棒棒 吃了考100分 看看衛福部敢不敢辦散佈謠言打自己臉
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-17 10:59:00有政府，愛告人
作者: joke3547 2020-12-17 10:59:00
綠共不演了幹
作者:
iphyf (遠)
2020-12-17 11:03:00綠共當然是用恐嚇的
作者:
pencil (鉛筆)
2020-12-17 11:03:00丁丁都被檢舉約談了你說呢
作者:
tskier 2020-12-17 11:06:00損害偉大的DPP，他們代表公眾
作者: small91051 2020-12-17 11:09:00
真的垃圾政府 乾
作者:
leo3258 (leo)
2020-12-17 11:09:00人家至少立場是明確的 就是支持反萊 不像這些政客一樣
作者:
behati (Behati Prinsloo Levine)
2020-12-17 11:10:00怕不能進口害大家吃不到啊
作者: bcmaple 2020-12-17 11:11:00
綠畜菸粉想吃萊豬想得要死 吃不到當然是危害大眾啊
作者: daniel3658 2020-12-17 11:12:00
吃到變匯率操縱觀察名單 真的不算危害大眾齁
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2020-12-17 11:12:00沒有損害公眾 但有損害垃圾黨的政治利益 一樣被查水表
作者:
goitaly (機會不等人)
2020-12-17 11:14:00有啊 損害公眾(政府)與他人(官員)
作者: awj32jo (一個土堆) 2020-12-17 11:16:00
這樣台灣人不吃萊豬 就危害到民進黨啦
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2020-12-17 11:16:00只是為了叫你跑法院罷了
作者:
aigret (我想要去跨年)
2020-12-17 11:18:00綠共要你三更死 你還想活到五更去？
重點已經不是有沒有構成了，重點是讓你跑警局跑法院再用蟑螂抹到你身敗名裂，自然就閉嘴了
作者:
no64b (Lemon)
2020-12-17 11:20:00意圖讓人不能吃萊豬來充值台灣價值，所以有損害啊
有差！吃爐渣米都說讚！萊豬不吃腦袋會過於清醒，就沒有幸福感了
作者:
easywin (簡單就好)
2020-12-17 11:22:00菸粉：沒有台灣價值就是先抓起來啦 是咧靠背啥小
作者: knightshow (knight) 2020-12-17 11:25:00
綠共：現在就是共產統治 全民噤聲
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2020-12-17 11:28:00
推
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-12-17 11:29:00黨要我死 我不敢不死
作者:
l6333133 (l6333133)
2020-12-17 11:29:00這樣害下賤之八賤種綠共不能大口吃萊豬~~~~~~~~~~~~~~
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-12-17 11:31:00台灣價值
這位同學我看你是新來的，只有看過「熱心民眾」變身術，還沒看過「公眾」「他人」變身術吧
作者:
km612tw (渣)
2020-12-17 11:33:00得罪綠共就是該死
作者:
dick0209 (迪克-拎北拍到丁)
2020-12-17 11:36:00他人阿，意思是危害到高層的安危吧(菸
作者:
goodhpp (HP)
2020-12-17 11:36:00當然是害進瘦肉精的廠商賺不到錢啊
作者:
chi0425 (禍兮福之所倚)
2020-12-17 11:37:00真的就是非常厲害的政府 有政府 會吉人
作者: ZismorethanB (利大於弊) 2020-12-17 11:38:00
只有柯韓粉會挺「萊劑是搖頭丸毒性250倍」「呼吸都會吸到」這種言論吧。
對了，你可以去問問看高雄市民進黨議員，他們應該知道這樣為什麼算損害公眾利益---“邁邁拒簽沒用！高市三
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2020-12-17 11:38:00很高機率無罪 不過蘇這次可刷一波政治聲量了
作者: sxcv 2020-12-17 11:40:00
不給do面子就是損害公眾 懂？
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2020-12-17 11:41:00萊豬那麼營養 如果民眾因為蘇的言論不敢吃 就是損害於公眾 4%仔連這個道理都不知道 好可憐
作者:
becareful (Love of My Life)
2020-12-17 11:50:00推
作者:
coubala (苦芭樂)
2020-12-17 11:50:00推
作者:
laukun (崛起)
2020-12-17 11:53:00看他原文那樣寫，你敢保證不會有閱讀者因此覺搖頭丸相比毒很輕而覺吃搖頭丸不可怕？法也不是你在講的凡事都有兩面
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2020-12-17 11:56:00不吃搖頭丸，不吃豬=危害公眾!?!
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-12-17 12:00:00推法條 根本莫名奇妙
作者:
tengl ((b))
2020-12-17 12:00:00擋人財路就是損害民眾啊