剛剛看了一下，被針對的主要是這兩個言論吧
1.萊劑之毒性是毒品搖頭丸(MDMA)之250倍？
http://i.imgur.com/eOw4ytA.jpg
蘇醫師指出萊克多巴胺之毒性恐是毒品搖頭丸(MDMA)之250倍，其論點為文獻提到萊克多巴
胺會活化小鼠的第一型微量胺相關受器(TAAR1)，因為毒品搖頭丸也會活化這個受器，因此
蘇醫師推測萊克多巴胺會產生類似毒品的作用，且活化的能力比毒品高。然，將國際間使用
已久之含藥物飼料添加物，視為比毒品更毒之物質，實不恰當。理由如下：
TAAR1並非腦中主要胺類受器，其生理作用仍不盡清楚。再者，萊克多巴胺也不是只作用在T
AAR1，因此並不能僅依據動物TAAR1之作用濃度，推論萊克多巴胺之活(毒)性比另一物質(如
毒品搖頭丸)強。
蘇醫師引用之論文提及TAAR1受器的激活劑可能可用於治療思覺失調症及睡眠異常等問題，
因此顯然也不是作用在TAAR1受器就會導致精神疾病。
同一種藥物對於不同動物之TAAR1激活濃度可能有頗大差異，因此小鼠觀察到的現象即使正
確，也未必可以反映在動物或人身上。
蘇醫師引用之論文為Berry等人(2017年)之論文，該回顧論文(review paper)表三係彙整
多篇研究論文之數據，其中，萊克多巴胺之EC50 (半數有效濃度；數值愈小代表活性愈高數
據引用自Liu等人(2014年)之論文，原著論文的萊克多巴胺之EC50為16 mM，然該回顧論文表
三將濃度誤植為0.016 mM，兩者差了千倍。萊克多巴胺對該受器之EC50為16 mM，大於安非
他命的0.53 mM、甲基安非他命的0.73 mM 及MDMA的4.0 mM。蘇醫師未發現該回顧論文之誤
植，而致錯誤之推論。
2.光呼吸就會吸到萊劑？
http://i.imgur.com/r2bliWH.jpg
蘇醫師所言「進口含萊劑肉品，並非不吃就沒事，光呼吸就可能吸到萊劑，吃素的人也會吃
到」一段，更是危言聳聽。蘇醫師在影片中提及有關含萊克多巴胺肉品沒吃完會進入環境之
論點，但蘇醫師並未提出任何可支持此論點之科學證據，將毫無根據之臆測發布於公眾媒體
，實屬不當。且談話當中，並未提到「量」，亦未提及縱使吸到會造成之危害。經查環境科
學雜誌2015年刊載的研究「Ractopamine up take by alfalfa (Medicago sativa) and whe
at (Triticum aestivum) from soil」指出，土壤中就算含有萊克多巴胺，植物組織對萊克
多巴胺的吸收率也不到0.01%，因此並不會有傳言所說「殘留於土壤」、「被植物吸收」、
「植物都會有，最後空氣都會有」的狀況。事實上，萊克多巴胺水溶性高、代謝快，在所有
瘦肉精中為相對安
全者。此番言論，易造成民眾無謂之恐慌。
https://bit.ly/2IUum7w
這兩個言論確實都誇大了
大概是這樣
反正資訊都擺在這邊
要相信誰都可以，大家就自己看吧嘻嘻

呼吸就吸到萊劑就太扯了,又不是站在養豬場旁邊呼吸

相信黨~~

幹你娘陳屎中 吃屎吧操

啊是警察機關管學術論文的嗎？

民進黨說跟中國統一沒問題我也信啊 黨不會錯

不然拿毒性致死量來比也可以 依照毒物學比看看

光呼吸，應該是指在原料旁吧～

看來是個4%仔中共同路人

誤植？那新聞台全部關掉好不好 全部都沒有一筆一筆去

你不知道糖比萊劑更毒嗎

Ok你先吃

丁怡銘笑你

當然相信黨 大口大口吃 ！

陳屎中說沒毒結果自己不敢吃 我幹破你娘綠賤種

只是不知道為什麼國中小不能吃 cc

坐等打臉衛服部

學童吃我就信

事實上就是有毒啊，綠共會有報應

政府有去做實驗嗎？ 沒有阿 政府帶頭造謠說萊劑無毒

沒用辣 9.24%才剛抓到浮木 什麼都聽不下去

衛福部自己有沒有做大規模的實驗 確認安全再開放？

在政府沒有人體實驗出萊劑有沒有毒之前 萊劑不能說是

本來就造謠阿

這樣啦 陳屎中先吃一斤萊劑,一年之內沒死我就信沒毒

不同動物影響不同 所以現在醫學實驗都直接用人體實驗了嗎不然拿動物實驗藥物的數據都不可信啦

沒有毒？吞下去我就不介意，民進黨黨應該全黨開個吃萊

啊自己騙東騙西什麼幹話都屁的出來怎麼不先關自己

劑實況，告訴大家很安全才對啊

柯糞都吸美豬當嗑藥 吸到變智障 啊是本來就智障

政府的心態是醫生不可引述國外研究 但我們也不實驗喔

要最高標準檢視都來阿 通通給我站在道德制高點

相信黨 你想吃還吃不到 院長金孫吃的到嗎?

4趴五毛柯韓糞要來洗文了 嘻嘻

推政黑版友優文

那國外開放大麻，國內政府不開放是在誇大大麻的危害性嗎

植物吸收率不到0.01，不就表示會吸收。單比那個受體毒性

直球對決呀垃圾綠共，你吃不吃瘦肉精

所以要說爐渣水不能喝，也要先拿證據出來做些人體實驗，不然就是造謠唷，嘻嘻

pdz你似乎忘了萊克多巴胺原本的用途.....

這麼安全 所以你多吃點

所以爐渣水米人體無毒的話 先拿出人體實驗數據

民進黨渣宰經常說中共是強盜萬惡，結果又和中共交易

沒有科學證據公開講這種話就是造謠

相信黨好嗎

那就來科學辯證阿~告人是在告甚麼意思?

不然我們就是用政府當人體實驗囉 反正再選就有

sp1234植物吸收綠不到0.01%的描述是指飼養地

頂新真是倒楣，如果頂新案是發生在現在，歪嘴早就沒事了，還能反告那些毒油毒油叫的鄉民賺一波

民進黨是不是為了騙選票誇大中共的壞?

民進黨全體先吃一公斤萊劑確認五年後沒事再談開放

peko會 beta-blocker 對不對

以後覺得你的理論有錯就用社維法辦你,反正什麼都會造成恐慌

在所有瘦肉精中為相對安全，就是不安全的意思

耶 趕快墮一斤快樂丸慰幅部自己吃給大家看拉肏

不管啦，就是要維護造謠的自由

有政府，愛告人

賤種蘇光頭騙神不用被法辦嗎

蘇醫生就在記者會邀衛服部科學辯論了 現在是衛服部在孬

你要看頂新有沒有和DPP站在一起啊, 和DPP一起才會沒事

我ok 你先吃呀 幹

辯論??他說的東西衛福部早就發過好幾篇新聞稿澄清了

所以所有把萊豬說成毒豬的朋友都要被告囉

這醫生那麼屌 可以得諾貝爾獎？

很嚴重的話~美國這個愛告人的國家~早就告死用萊劑的~

DPP當年的科學根據呢？ 都當首長了

美國狗吃了萊豬也沒事，台灣人也可以，懂？

講了一大堆 台灣豬啥時開放吃萊劑阿

這麼安全就開放全台豬農用阿 學校吃阿 怎麼又不敢 廢物

依法調查、釐清，言論自由還是謠言自然有司法程序處理。

澄清就澄清，執政黨開告作起手

我ok你先吃

垃圾民進黨

看到有人支持這咖 還要科學辯論 就覺得科科.......