Re: [問卦] 造謠到底受不受言論自由保障呢?

作者: IDfor2010 (116)   2020-12-17 14:19:06
2016年看到國民黨被謠言打垮,馬英九中很多
謠言。你覺得民進黨不會想嗎?
民進黨又不是笨蛋,當然會想嘛~所以要管制
謠言,不然難道要變成國民黨和馬英九一樣,
失去政權嗎?
那時候說什麼ECFA小孩要去黑龍江打工什麼的
?然後呢?現在民進黨執政說ECFA不能廢...
真香。
還有我想問:吃豬睪丸會變聰明
這句話不是謠言?
※ 引述《mrfreud (冰點後就是終點。)》之銘言:
: 笑死
: 造謠當然不受言論自由保障
: 但問題是當對方是國家政府時
: 你是不是造謠就是假命題
: 因為你公開批評黨 批評政府 與國家政策作對
: 站在國家的立場 你必定是造謠 什麼證據資料還不容易找嗎?
: 接著就是法辦 包括社違法裁罰 起訴 判刑等國家力量
: 請問這些蟑螂綠粉 這和對岸有什麼不一樣?
: 所謂維穩 就是抹殺反對議題 消滅提出問題的人啊
: 你去問對岸的老百姓
: 人家也覺得乖乖生活不反政府 也是呼吸自由的空氣阿
: 你各位不貼反政府政策的圖 不講反政府政策的話
: 也是自由發文阿 這根本廢話
: 重點是 現在的政府 容不下不同的聲音
: 說什麼造謠 包裝起來騙沒看清的人罷了
: ※ 引述《abcgo (真冷的冬天)》之銘言:
: : 平時宮廟仔話唬爛,也就幾個宮廟低能互相吸收就算了。
: : 如果公開造謠,受言論自由保障的話。
: : 那麼之前因誹謗被判刑的人不就很衰小。
: : 能夠申請冤獄補償嗎?
: :
作者: badbadook ( 嗨浪)   2020-12-17 14:20:00
所以報公帳那檔事呢?
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2020-12-17 14:20:00
看誰說的,帶綠色帽子的人說的話可以原諒
作者: Yelnats28 (live)   2020-12-17 14:21:00
馬英九不是被謠言打垮的 回過頭來看是真的賣台
作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-12-17 14:21:00
網紅收100萬的都沒去關了,你期待啥
作者: piezo (我把最後一個綠標給薛岳)   2020-12-17 14:23:00
二樓趕快去戴綠色的帽子 說什麼都可以被原諒
作者: polong1 (小漢堡)   2020-12-17 14:24:00
白共來了
作者: amare1015   2020-12-17 14:24:00
當年嘴ECFA的一堆綠腦智障現在都閉嘴裝瞎了 dpp沒種斷R
作者: lesnaree2 ( )   2020-12-17 14:34:00
ecfa是賣台?
作者: wewants   2020-12-17 14:40:00
當時指的是服貿偷換成ECFA 很會嘛!
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2020-12-17 14:42:00
謠言的認定是權威政府說得算,說你造謠你就是造謠,若是疑似造謠的語言出自政府的口,則不算造謠...政府就是權威,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com