※ 引述《Dong0129 (阿東)》之銘言：
: 根據衛福部的報導，蘇醫師是因為發表「萊比搖頭丸毒250倍，空氣中就有，呼吸就會吸
: 到萊劑」這些論調被告，
: 一堆報紙都不寫然後還有人在底下跟風，唉...
: 附上來源囉：https://www.mohw.gov.tw/cp-16-56134-1.html
就是有一堆智障 什麼都相信政府 什麼都聽政府 政府說謠言就是謠言
蘇偉碩當初怎麼說的 你真的有查證過嗎
https://bit.ly/3mtKpad
蘇偉碩的言論是在政府公聽會發言喔 如果認為是造謠 當初陳時中也在
有馬上在會議上說他說的是造謠的紀錄嗎
蘇偉碩在立法院社福及衛環委員會所舉辦的美豬開放進口公聽會上，直指對於衛福部未將
新的科學證據納入考量、未依照食安法評估食安風險，且規避整個資訊公開的基本原則感
到遺憾，隨後針對萊克多巴胺的食安疑慮進行說明，表示其實萊克多巴胺在種豬上是不能
用的，因為會影響到受孕，「台灣已經少子化了，真正的國安問題是少子化，我們會讓他
更嚴重嗎？」
他並表示，萊克多巴胺是TAAR1的促動劑，「TAAR1是很多毒品包括安非他命、甲基安非他
命、搖頭丸（MDMA），老鼠實驗結果告訴我們，萊克多巴胺的毒性可能是搖頭丸的250倍
，不要說250倍，只要是1/250都不應該放到我們的小朋友」，但目前衛福部提供的資料裡
面，全台灣吃最多肉的就是3歲到12歲的小朋友，也就是沒有權利說「不」的未來國民。
幹你娘哩 蘇偉碩明明說的是在老鼠的實驗來看萊劑在TAAR1的促動上毒性可能是搖頭丸
的250倍 衛福部要斷章取義 應該先嗆蘇偉碩 根本沒有這種老鼠實驗
如果有這樣的動物實驗 為什麼衛福部不採 你連打疫苗之前都要做動物實驗了
動物如果使用有不良反應 這種藥品你還要開放殘留來核准食用喔
食藥署後來也有做個反駁 理由是這樣
對此，食藥署駁斥，蘇醫師指出萊克多巴胺之毒性恐是毒品搖頭丸（MDMA）之250倍，其
論點為文獻提到萊克多巴胺會活化小鼠的第一型微量胺相關受器（TAAR1），因為毒品搖
頭丸也會活化這個受器，因此蘇醫師推測萊克多巴胺會產生類似毒品的作用，且活化的能
力比毒品高。然，將國際間使用已久之含藥物飼料添加物，視為比毒品更毒之物質，實不
恰當。理由如下： TAAR1並非腦中主要胺類受器，其生理作用仍不盡清楚。再者，萊克多
巴胺也不是只作用在TAAR1，因此並不能僅依據動物TAAR1之作用濃度，推論萊克多巴胺之
活（毒）性比另一物質（如毒品搖頭丸）強。 蘇醫師引用之論文提及TAAR1受器的激活劑
可能可用於治療思覺失調症及睡眠異常等問題，因此顯然也不是作用在TAAR1受器就會導
致精神疾病。 同一種藥物對於不同動物之TAAR1激活濃度可能有頗大差異，因此小鼠觀察
到的現象即使正確，也未必可以反映在動物或人身上。
簡單來講食藥署的意思 大概就是 萊劑這種"藥物添加劑"國際間已使用已久(阿不就美國)
要反駁食藥署根本就不難 如果萊劑國際間使用這麼久這麼安全
他媽的 台灣豬為什麼要禁止使用加入飼料內阿 你倒是說一說阿
講難聽點 食藥署也沒否認蘇偉碩提出的實驗資料 只是覺得使用不恰當
那你就好好利用你的官方力量說明 看看人民相信你 還是相信蘇偉碩就好
結果他媽的 不就講不過蘇偉碩 一直拿萊劑國際用很久了啦 沒聽到吃死人的理由
來說 蘇偉碩 說萊劑有毒 是謠言
幹你娘的民進黨政府阿 到底是有多無恥 那請把以前說萊牛是毒牛那群敗類
先通通抓去關三年好嗎 幹 垃圾政府