這篇2012的新聞 八年多過去了 八年前我被罵搞在野綠的 八年後....
現在網路時空環境不同了 但是歷史總是不斷重複
如果把當初新頭殼改成 鏡周刊 ctwant 這兩個現在八卦版還是不同意張貼的媒體
會不會被罵言論控制呢
不勝噓唏啊
※ 引述《q347 (q347)》之銘言：
: PTT禁新頭殼 八卦版主遭批言論控制
: 台灣最大BBS論壇八卦板於今（27）晚7:43發布一則版主hateOnas的公告指出，重申請勿
: 張貼「公民類新聞」，其中更點名「卡卡洛普」和「新頭殼」，並毫無根據的判定「『新
: 頭殼』為公民新聞，因為該新聞非常容易牽涉政治人物、政治議題，所以非常容易被版主
: 『劣退』」。該訊息一發布，立刻引起PTT及臉書網友反彈，紛紛分享並聲援，並反批「
: 此舉已嚴重影響網友的言論自由」，形同白色恐怖再現，並表達嚴厲譴責。
: 台灣最大的BBS站「台大批踢踢」八卦板由版主HateOnas公告禁止張貼「新頭殼」和「卡
: 卡洛普」的文章，因為這兩個單位是「公民新聞」，「非常容易牽涉政治人物、政治議題
: 」，立刻引發網友強烈反彈，有網友指「新頭殼」的政治立場偏綠，所以要禁。而網友
: gogoegg則說，「擺明就是要搞綠的嘛！自己(版主hateOnas)知道，就自己辭了吧！」。
: 也有網友表示，針對「公民新聞」頒布禁令是不公正的，網友yukiko痛批，何以公民新聞
: 不能被視為新聞？也有網友回應，要禁止刊登新聞，就要連同其他媒體一起禁止，
: airways回應：「要禁新聞就全禁，選擇性禁止才是有特殊目的。」yoyodiy指出：「公民
: 新聞不是新聞喔？那乾脆中央社聯合報三明治通通禁呀！」
: 而綠黨桃園支黨部的成員則透過臉書（Facebook）聲援，表示「新頭殼」是獨立媒體，為
: 台灣社運和弱勢團體發聲，「在此公開聲援新頭殼，並對PTT八卦版管理團隊封鎖特定媒
: 體，侵害網友言論自由之行為，表達最嚴厲之譴責。」我是台灣人粉絲團則分享該則訊息
: ，質疑PTT白色恐怖再現，控制言論自由，之後，有更多的臉書網友分享該則訊息。
: 在這波反彈聲浪中，許多網友對版主hateOnas發出嚴厲批評，網友DALUGI表示，禁止張貼
: 公民新聞的行為是「只為一己之私，箝制言論自由。」devilchess更批評板主：「你大概
: 是有史以來智商最低的版主。」
: 八卦版主hateOnas禁止「新頭殼」的法規，是根據八卦板板規第3條：「社論、讀者投書
: 、特稿、雜誌撰稿、公民新聞類、今日我最美類等非媒體之新聞禁止張貼，違者刪除，若
: 文章內容牽涉任何政治人物、政治議題以違反第4條政治文規範一律劣退。」
: 當時這個版主就自己禁止新頭殼新聞
: 後來這個版主越來越可怕
: 八卦版從他手上就開始一堆蟑螂
綠黨桃園織布不就是...王....