分析有兩種 一種叫倫理(normative) 一種是實證(positive)
中文可能有錯 畢竟平常這兩個詞都說英文
normative是研究該不該 這牽涉到價值判斷
比方每天攝取一點點 非常非常少的大便在健康上無害
但大多數人都覺得"不該"吃大便 因吃"大便"很"噁心"
這個問題很直觀 很好回答 那麼問題來了 如果是製造過程中有運用到大便呢?
比方說肥料 雞屎之類 這時候討論就複雜多了.
總而言之 normative會依據很多理由賦予行為好不好 該不該 恰不恰當
這些理由五花八門 甚至很難討論為什麼 比方說回教就是不吃豬肉 印度不吃牛
老一輩的農民也不吃牛 (覺得自己不該吃)
Positive就是討論行為的結果
比方說一天內吃了多少劑量的XXX會怎樣 豬在培育過程中吃了會怎樣 殘留會多少
人類如果長期少量攝取會怎樣 台灣如果違約不開放進口會怎樣
很多positive的論述其實都有可供參考的資料
不過版上大概一秒鐘都幾十萬上下吧 或者乞丐看皇帝的金扁擔自己亂云
要不要開放萊劑討論沒啥 但是公開大肆瞎扯很離奇的毒性就很智障
※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言：
: ※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言：
: : 其實你去問十個醫生，
: : 不需要毒物代謝科這麼專業的，
: : 就算是醫學院學生，
: : 問他萊克多巴胺有沒有毒，
: : 十個有十個都很清楚有毒。
: 我跟你說，只要吃多了，什麼都有毒，這是劑量的概念
: 水喝多了也會水中毒，糖跟鹽吃多了也會中毒，萊克多巴胺也一樣
: 在藥理學上，有個指標叫治療係數，類似安全係數概念
: 簡單算法就是中毒劑量/治療劑量，越高表示越不容易藥物過量造成中毒
: 比方說，人一天正常喝兩公升的水，但一天喝20公升的水會造成水中毒
: 那水的治療係數或說安全係數就是20/2 = 10 算是很安全的東西
: : 但他們敢不敢講？
: : 多數是不敢講，
: : 不敢講得那種還算是有良心的，
: : 最過分的是那種騙你說只要攝取劑量不超標對人體無明顯危害的。
: 那萊克多巴胺的安全係數是多少?
: 根據美國FDA跟Elanco合作的實驗，在嚴重心衰竭的病患身上萊劑的無可見作用劑量
: (NOEL，臨床無法測得生理變化的劑量)是14ug/kg左右，而豬肉的容許殘留是10ppb
: 也就是10ug/kg 豬肉，那一位60公斤的成人，要攝取14*60 = 720ug才有感
: 如果以吃豬肉到有感來定義中毒，那等於你要吃72kg豬肉才會有感
: 而正常人了不起一天吃一公斤豬肉，那安全係數推算就是72
: : 為什麼會這樣？
: : 因為九成醫界都是挺民進黨的，
: : 剩下一成明哲保身裝傻。
: : 勇敢的人越來越少，
: : 這就是臺灣社會的悲哀。