Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛 jason0330 PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 蘇偉碩萊劑毒說大出包！台大教授姜至剛

作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9) 2020-12-17 21:03:53

我一直很想知道
一堆人說
政府不應該用告的，應該出來澄清
我覺得對啊，是應該這樣做沒錯
所以
10月底就有這個澄清稿
https://reurl.cc/2g1Nnn
在幫蘇的人，根本是假裝無視吧？
言論自由不是無限上綱、不制止造謠的話等於政府無能
衛福部不可能這麼無聊隨便就要告人，因為已經沒有招數了，只好透過這種方法，交由法
律定奪。
當然我覺得，現在這個時間點做這種事情，即便是正確的也會被有心人士打成政治迫害，
非常悲哀就是了。

作者: b777787 (冬瓜) 2020-12-17 21:05:00

人家白蟑螂一則20辛苦錢發錢的公關公司死全家

作者: wen17 (祭祀風的人類) 2020-12-17 21:07:00

#1Vsm2jhr 下午就說了現在被中國言論逼的急就章完全放任不管就中國爽爽假新聞洗你要管又因為沒經驗

作者: hosen (didi) 2020-12-17 21:07:00

馬英九澄清多少次，綠共還不是污衊他賣台，你被關過嗎？

作者: jerick (傑.J) 2020-12-17 21:08:00

DPP在野時，教育民眾萊豬有毒，強力阻擋。

作者: wen17 (祭祀風的人類) 2020-12-17 21:08:00

管的很容易出包然後就看一群棒槌蹦蹦跳

作者: bignoob (æœ‰æˆ‘å«©å—Ž) 2020-12-17 21:08:00

八卦版會無視你這篇文章

作者: lostsky93 (不悔) 2020-12-17 21:08:00

除此之外，這篇論文的數據可信嗎，都能差1000倍，這實驗數據有重現性嗎？

作者: joesong 2020-12-17 21:08:00

丁怡銘在牛肉麵事件造謠的澄清新聞稿勒？

作者: wen17 (祭祀風的人類) 2020-12-17 21:09:00

KMT又不在意中國用假新聞有什麼管的理由嗎?說可信度就有點過分了這typo吧

作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!) 2020-12-17 21:10:00

馬英九就賣台啊告屁

作者: lostsky93 (不悔) 2020-12-17 21:10:00

這類生物醫藥化學類的論文，像韓國之前超有名的教授數據就是捏造的，為發表論文而造假

作者: wen17 (祭祀風的人類) 2020-12-17 21:10:00

還是八卦板民覺得告蘇醫生能賺票XD

作者: wen17 (祭祀風的人類) 2020-12-17 21:11:00

旦今天只是typo 並不是論文手段上造假你這指責不恰當啊

作者: Anvec (鄉民) 2020-12-17 21:11:00

這個澄清稿其實很無言TAAR1並非腦中主要胺類受器，其生理作用仍不盡清楚

作者: b777787 (冬瓜) 2020-12-17 21:12:00

https://i.imgur.com/onOPfBl.jpg

作者: Anvec (鄉民) 2020-12-17 21:12:00

TAAR1 你都說目前仍不清楚了為什麼會鐵口直斷無害第二點澄清更搞笑 TAAR1 可以有治療效果你沒病要治療嗎

作者: wen17 (祭祀風的人類) 2020-12-17 21:13:00

我是覺得要反對就從不喜歡上反對就可國民不喜歡就反對

作者: Anvec (鄉民) 2020-12-17 21:13:00

你確定你沒病被活化TAAR1 是叫做治療嗎

作者: wen17 (祭祀風的人類) 2020-12-17 21:14:00

現在的KMT就這樣槍也不會檢

作者: baboosh (大王椰) 2020-12-17 21:17:00

要澄清是不會行政院上下全體閣員直播吃萊豬自己從頭到晚都不敢吃發三小稿子騙菸粉嗎

作者: polong1 (小漢堡) 2020-12-17 21:18:00

白共會生氣

作者: baboosh (大王椰) 2020-12-17 21:19:00

不然菸粉團購一貨櫃萊豬全部吃完也可以呀自己吞下去比啥數據稿子都有說服力

作者: newrider 2020-12-17 21:20:00

我只想知道當初反萊豬的dpp和現在這個dpp一樣嗎

作者: baboosh (大王椰) 2020-12-17 21:20:00

明明就一堆不敢吃的共三小共一支長長啦

作者: Bluedemon (世界末日) 2020-12-17 21:45:00

我的TAAR1不想隨便被活化，拜託TAAR1作用不清楚，所以被活化很安全？

作者: chiating2002 (mithra2266) 2020-12-17 22:00:00

那為何不直接開放台灣豬農使用？

作者: zixiang (It takes Time) 2020-12-17 22:16:00

這是護航嗎 dpp只要先解釋他們當初在反對三小就可以

繼續閱讀

Re: [問卦] 叫麥可的是不是都很強a6234709 [問卦] 中國碩事件是不是證明芒果乾還是很好賣??Whitening [問卦] 哇！是珍妮佛羅培茲blink173 [問卦] 員工拿刀架在老闆脖子上該報警嗎whorwells Re: [問卦] 長輩說喝冰的會傷身是造謠嗎？taot917 [問卦] 什麼人會買HTC?wacer8486 [問卦] 館長直播數484消風了?posen2012 [問卦] 貓派都有什麼樣的特點?bengowa [問卦] 其實誰確診都不奇怪吧？ReiFu21 [新聞] 反制中國行徑澳洲議員籲正式承認台灣BDrip