Re: [問卦] 法官認為可教化的人再殺人為何不用負責？ YAYA6655 PTT批踢踢實業坊

Re: [問卦] 法官認為可教化的人再殺人為何不用負責？

作者: YAYA6655 (YAYA) 2020-12-18 00:37:27

法官判決：可教化、有教化可能
放出去後，如果再犯
那法官會把累犯判刑
接著那些負責教化的人，沒有把犯人教化好，連帶處分。
說來說去都沒法官的事情阿，法官只負責指導該做什麼，至於誰去做，怎麼做？
這就不關法官的事了。 www
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言：
: 台灣法官判決決定一切
: 跟國外陪審團制度不同
: 那麼法官認為可教化的人再殺人為何不用負責？
: 至少也應該扣法官的終生俸吧！
: 哪有這種自由心證說可教化
: 結果又出事不用負責的……

作者: heat0204 (heat) 2020-12-18 00:39:00

廢死邏輯思維就是這樣

作者: baboosh (大王椰) 2020-12-18 00:39:00

可教化但不用負責教台灣司法科科以後再犯法官抓去關好嗎判決書可教化能不能變少

作者: tainanpeter 2020-12-18 00:48:00

可教化但教了不一定成功

繼續閱讀

Re: [新聞] Gogoro銷量「雪崩式慘跌」　網友歸咎二Qorqios [問卦] 廖人帥是哪種等級的mv導演?whiteadam [問卦] 台灣人484因為防疫而自信過於膨脹poonebetty Re: [問卦] 當兵在營休是什麼感覺？ericugly [問卦] 教宗偶爾想發洩性慾怎麼辦？fraternity [問卦] 要怎麼知道一個人有沒有被告過？yangzy [問卦] 三國時有維骨力，孔明是不是就能統一dcshoecousa [問卦] 上海的薪水才八千！？有掛？b777787 [新聞] 大陸抵制澳洲煤炭已導致多地被迫限電、w510048 Re: [問卦] 法官認為可教化的人再殺人為何不用負責？Qorqios