作者:
baby14789 (RLung0212)
2020-12-18 01:46:33是說
每次法官判不判死刑都有爭議
那為什麼不把這個決定權給被害者家屬
如果家屬覺得他應該要執行死刑就去
反之家屬支持廢死 就可以用自己的想法來捍衛自己的理念
法官也不用背負心裡壓力
這樣484皆大歡喜？
作者:
selfhu (水管爆了)
2020-12-18 01:47:004
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2020-12-18 01:47:00因為那樣問都不用問就死刑確定了啊
死者不是死者家屬的所有物。刑罰不是為了安撫受害者家
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2020-12-18 01:48:00回到18世紀前 很好
不只這樣, 家屬要親自執行死刑, 這樣法警才沒壓力
昨天一堆智障文盲連內文都不看以為是死者家人大義滅親
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 01:59:00最早的陪審團成員就是家屬
作者:
q22w (摁)
2020-12-18 02:01:00那不用法律 直接用漢摩拉比法典就好了
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-12-18 02:24:00廢物理組去讀書啦 問這什麼沒衛生的法盲問題
作者:
wheels 2020-12-18 02:29:00家屬應該可以告個毀損罪，毀損家人之間的聯繫
作者:
Lin25K (近五成考生低於均標)
2020-12-18 02:33:00變成真有錢判生沒錢判死
不太可能，因為法官會覺得你挑戰他的權威=藐視國家法律，光這邊就沒得討論了
作者:
G41271 (茶)
2020-12-18 04:07:00應該是要依死者吧，政府要先普查問每個人民是否支持死刑受害者的意見比受害者家屬更重要
都沒看過判決書喔 有沒有和解決定刑期啊哪沒有家屬意見至於判不判死刑又是另一回事好嗎