Re: [新聞] 「我只是個小醫生」 蘇偉碩恐面臨3年徒

作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2020-12-18 09:16:42
現在的言論自由,和8年前的言論自由相比。
過去的言論自由,是只要根據,即使是特定媒體的報導(大紀元、三民自),
基於保障100%的言論自由,評論都是可被包容的。
現在的言論自由,不但要有根據,還一定要是正確的證據。
而且解讀的過程不能出錯,不然就是散布假訊息,
會造成人民恐慌(都不知道到底誰恐慌了),一定要受到處罰。
至於人民和政府對於對錯有爭執,當然是由政府決定。
※ 引述《xzcb2008 (天下霸道之情色喵)》之銘言:
: 如果因為亂說話被抓起來關
: 沒什麼不對阿
: 請蘇醫師拿出文獻數據
: 這樣不好嗎
: 增進學術的正確信
: 避免可能的造謠
: 讓知識能夠正確
: 身為高端醫生
: 不應該負責嗎
: 這件事我挺蔡英文
: 不然拿出證據來
:
作者: philip2364 (San)   2020-12-18 09:18:00
馬英九不愧是民主守護者
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-18 09:19:00
蘇偉碩有期刊論文啊 雖然有人說那是錯的 可是也不能說他散播謠言 電視上名嘴天天在那邊講 有憑有據嗎?政府不能只針對反對他的人做整肅
作者: eric999 (eric999)   2020-12-18 09:20:00
作者: ljf0030 (小小工程師)   2020-12-18 09:21:00
大腦是用來思考的,只能說人一綠,腦就___。https://i.imgur.com/SaGlZDh.jpg
作者: eric999 (eric999)   2020-12-18 09:21:00
作者: smartid (九號)   2020-12-18 09:21:00
說誰當選台灣就會被統一 或是中華民國會滅亡算嗎
作者: eric999 (eric999)   2020-12-18 09:22:00
貼不上 稱馬英九收頂新集團10億元 吳子嘉道歉外再判賠160萬確定
作者: jinsky (寨主)   2020-12-18 09:22:00
樓上的,你不會縮網址阿
作者: cystal (專業代PO)   2020-12-18 09:26:00
柯韓糞就是愛造謠 活該死好
作者: eric999 (eric999)   2020-12-18 09:26:00
補補
作者: ljf0030 (小小工程師)   2020-12-18 09:31:00
前不久行政院發言人開記者會沒科學證據,才下台才沒多久你就忘了。只能說人一綠,腦就___。https://i.imgur.com/dIvyIog.jpg現在是官員不用科學證據,死老百姓就要
作者: eastsea1 (CH.L)   2020-12-18 09:33:00
作者: ljf0030 (小小工程師)   2020-12-18 09:35:00
你說的要科學證據,馬上被政府官員打臉,不成立,呵呵
作者: coollfd (Qoo..)   2020-12-18 09:41:00
https://i.imgur.com/Tay9cGG.jpg 白色恐怖 怕.jpg
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2020-12-18 09:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com