作者:
weshiao (微笑)
2020-12-18 10:06:07備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中央社
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
（中央社記者楊淑閔台北17日電）
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
bill403777 (squatting corner)
2019-12-18 10:06:00小菸政績+1
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-12-18 10:07:00真香
作者:
frommr (流浪漢)
2020-12-18 10:07:00這部門可以裁掉ㄇ？
作者: Housetobe (House2nd) 2020-12-18 10:07:00
真D安全
作者:
https (熱鬧一下)
2020-12-18 10:07:00笑死
作者: moccabranco 2020-12-18 10:07:00
給衛福部官員的嬰幼兒吃囉
作者:
floz (醉)
2020-12-18 10:07:00直接吃安全，變成餅不安全????
喔 輔助食品限量0.04 當主食的限量0.4就很安全 好喔
作者:
Nazion95 (Akira)
2020-12-18 10:08:00笑死 帶頭造謠
作者:
douge (樹大便是美)
2020-12-18 10:08:0021克有很多嗎?
幾天才義美四天王才在洗旺旺 燒到自己之後就完全沒聲音了 丟人現眼
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-18 10:11:00放心啦 哪次不放心
作者:
dai26 (dai)
2020-12-18 10:11:00要查處什麼？用你政府的公糧做的食品有問題要處分我？？？
作者:
Carnot (Carnot)
2020-12-18 10:11:00笑死我了 0.4ppm直接吃沒問題 變成米餅就有問題 政府腦袋?
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-12-18 10:12:00陳時中示範先吃爐渣米
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-12-18 10:12:00
提高標準就沒問題了
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-12-18 10:13:00又自打臉了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-18 10:14:00好笑的鄉民又要進攻了... 難怪小菸爽爽爽. 真好帶
作者: everOrz (紅的喜氣) 2020-12-18 10:14:00
說話自己都不會感覺矛盾嗎
作者: spring53287 (杉米司) 2020-12-18 10:14:00
吃比較多的0.4(O)，吃比較少的0.04(X)，真他媽奇葩法規
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-12-18 10:15:00超過檢驗標準怎麼辦？ 把標準放寬就好了啊
作者:
kelon (MAN)
2020-12-18 10:15:00這個政府就是什麼毒吃了都安全 但自己不會吃
作者:
muzik (fin)
2020-12-18 10:16:00那定嬰幼兒標準的意義在哪？？？
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-18 10:16:00不過 攻這個好像比攻柯文哲社宅好一點...唉~
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2020-12-18 10:16:00#走出世界 #跟美國將心比心
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-12-18 10:17:00混摻也OK，超標也OK，好爐渣不埋嗎
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-12-18 10:17:00鎘米好吃嗎 QQ
作者: i376ers (你說呢?) 2020-12-18 10:17:00
現在又安全了 奇怪耶
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2020-12-18 10:17:00那副食品訂的標準是用來?
作者: nikewang (耐騎王) 2020-12-18 10:18:00
鎘米嬰兒副食品 先餵給阿中部長剛出生的孫子吃好了
作者: sam30292002 2020-12-18 10:18:00
又再騙了
作者: mayokonami (mayo) 2020-12-18 10:18:00
到底是科技進步還是政府進步 以前的毒藥 現在變良藥
作者: nikewang (耐騎王) 2020-12-18 10:19:00
就像之前台南的毒蛋頻傳 放寬標準就算合法了
作者:
keyman2 (edge)
2020-12-18 10:20:00哈哈看了感覺真口黏
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-12-18 10:20:00鎘""""累積""""於腎臟並可能導致腎臟疾病的產生.
作者: voyage0917 (古代遺跡) 2020-12-18 10:21:00
哇-厲害了，執政黨的下限到底在哪裡
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-12-18 10:21:00白癡智障817真的不是叫假的，選出這種垃圾政府，笑屎
作者: MSchumi 2020-12-18 10:21:00
我OK 你先吃
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-12-18 10:21:00中國人父母想盡辦法買國外嬰幼兒食品的心情讓台灣體會下
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-18 10:22:00自己打臉自己 那你驗出來幹嘛說不合格
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-18 10:22:00笑死 菸糞噴了汪汪那麼久 結果農委會打臉
作者:
mb (都90)
2020-12-18 10:23:00垃圾！
作者: spring53287 (杉米司) 2020-12-18 10:23:00
旺旺一定罰阿哪次不罰，你們ptt在嘰嘰歪歪早晚把pt
作者:
ae 2020-12-18 10:23:00每天吃21公克的米就會超標？21公克很多嗎？
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-18 10:23:00
每天都在自打臉zzz
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
2020-12-18 10:23:00安全啦 哪次不安全
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2020-12-18 10:23:00這個邏輯很有台灣價值
作者: hylio7754 2020-12-18 10:24:00
每天都不一樣
作者: geeg (no) 2020-12-18 10:24:00
米飯(熬粥)0.4ppm沒事，米餅直接吃0.05ppm有事？
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-18 10:24:00到底共三小...
作者: scoop 2020-12-18 10:24:00
毒米
作者:
peacesb (~煩~)
2020-12-18 10:24:00米可以 米餅不行? 所以是製程有問題還是?
作者:
libur (在海上放牧的風)
2020-12-18 10:24:00三小
作者: liker1412 2020-12-18 10:25:00
幫汪汪護航 還真是噁... 衛服部嗎? 那沒事了
作者: candy1201 (有孟最美) 2020-12-18 10:26:00
有政府,好安心
作者: wane 2020-12-18 10:26:00
安全? 給妳們自己的小孩多吃點阿
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2020-12-18 10:27:00讚讚讚 小英政績
作者: geeg (no) 2020-12-18 10:27:00
萊豬是0.01ppm，將來幼兒標準是0.001嗎，還是幼兒不能吃呢
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-18 10:27:00
直接吃安全喔 喔喔喔喔喔 先直播吃一個月啊
作者:
tikowm (小水母)
2020-12-18 10:28:00含鎘是因為土壤還是水？
作者:
yyc1217 (somo)
2020-12-18 10:28:00那幹嘛訂標準？
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-12-18 10:28:00
不是啊#健康的嬰兒不怕吃0.04ppm的鎘米啊
作者:
sulaman (吃拉麵)
2020-12-18 10:28:00旺旺是欠打，不過打到變成護航是怎麼回事
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-12-18 10:29:00==============我又危險了 我又安全啦~~===============
作者:
saya2185 (saya2185)
2020-12-18 10:29:00爐渣鎘米萊豬飯 好吃嗎
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-18 10:29:00
整個錯亂的標準 這很dpp
作者:
raygod (...)
2020-12-18 10:30:00這邏輯只有綠粉了解
現在的官講話都不會覺得很糾結嗎??要多無腦才這麼自在
哪裡安全？10kg小孩一天只能吃21g米很容易超標耶，
作者: play714 (play) 2020-12-18 10:31:00
有毒食品無毒，大家安心吃
作者:
AoWsL (AoWsL)
2020-12-18 10:31:00欸 風向變了啦
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2020-12-18 10:32:00#有政府 #安心吃
算了 反正會有817含淚支持 這些官大概也無所謂吧
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-12-18 10:33:00標準由黨決定, 黨的恩情比天高
官OS：嘿嘿 我又開了一場記者會 這個月薪水又入袋了
作者: zebra7 2020-12-18 10:34:00
綠畜霸氣吃葛米
作者: ethan0419 2020-12-18 10:34:00
你吃我安全
作者:
AoWsL (AoWsL)
2020-12-18 10:35:00你要幫旺旺洗白你要先說啊，這下誰才是失智列車？
作者:
svd237 (ggsmida)
2020-12-18 10:35:00智障部門
作者:
h25949 (~)
2020-12-18 10:36:00推推，瘦肉精、鎘米，接下來？！
作者: demangel ( 轉 身 ) 2020-12-18 10:37:00
漂亮
作者: Chengzer 2020-12-18 10:38:00
鎘米，萊劑，核食
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2020-12-18 10:39:00相信政府 相信黨
作者:
k1400 (德州家康)
2020-12-18 10:39:00本來要打旺中，打到自己，只好虎爛
作者:
marc47 (思樂冰)
2020-12-18 10:39:00台南表示欣慰
作者:
tweisun (TWS)
2020-12-18 10:39:00同理所有毒物？
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-12-18 10:39:00重金屬超標那你混摻稀釋十倍就沒事了，官方說法
作者:
ulli (烏里)
2020-12-18 10:39:00幼兒表示
作者:
lightson (()()())
2020-12-18 10:40:00噁不噁心
作者: DARKMS (等待) 2020-12-18 10:40:00
低能餵毒部
作者:
umum29 (....)
2020-12-18 10:41:00怕全台米都不合格就只好調標準了 這很共產黨~
作者: castorhome (..........) 2020-12-18 10:41:00
麻煩官員每天開記者會吃做人體實驗 沒事我就相信你安全
作者: longman999 2020-12-18 10:41:00
鎘米、萊劑、爐渣米
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-12-18 10:42:00所以是消基會扯後腿嗎？ 不是寫嬰兒食品嬰兒吃就沒事？
0.4ppm一天吃21公克就超標了 馬的跟我說很安全？？？
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-12-18 10:44:00垃圾民進黨
作者: wowjesus (wow黑蘇斯) 2020-12-18 10:44:00
鎘米安全 ？ 科科 三小
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2020-12-18 10:44:00
點心嚴格，主食寬鬆？這概念真不是普通人能懂的
作者:
mihono (帳號拿不回來)
2020-12-18 10:44:00不愧是資進黨養的
作者:
stw0975 ( )
2020-12-18 10:44:00政績+1
作者:
thigefe (米麩)
2020-12-18 10:45:00噁心政府護航爐渣 鎘米 萊豬，毒害台灣
作者:
mxr 2020-12-18 10:45:00陳時中的金孫吃了沒
作者: crazyha 2020-12-18 10:46:00
可以集資把這些垃圾官員 一 通通關起來嗎？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-12-18 10:47:00
笑死啦
作者: marknm 2020-12-18 10:48:00
矛與盾的標準...
作者: shitboy 2020-12-18 10:49:00
力王：大家可以回家了
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-12-18 10:50:00嬰兒每天吃一碗粥安心吃 吃旺旺米餅就有重金屬疑慮 ？
作者:
leo3258 (leo)
2020-12-18 10:51:00都可以說 毒牛了 人家說毒豬不行嗎
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-12-18 10:51:00符合ROHS在製造過程不能有的物質 竟然說可以吃.....
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2020-12-18 10:52:00幹 沒救了 良心都被狗吃了是嗎
作者: SCID 2020-12-18 10:52:00
所以現在跳出來說鎘米是毒米算不算造謠?會不會被抓?
這就好像考40分不及格，就把及格分數改為20分一樣
作者:
darkholy (keep silent)
2020-12-18 10:53:00精神錯亂
作者:
gcgc (栗子小松鼠)
2020-12-18 10:55:00政府說安全就是安全,其他的都是造謠,相信政府
作者: robert123 2020-12-18 10:56:00
這講話邏輯怎麼怪怪的，好矛盾
作者:
projectb (projectb)
2020-12-18 10:56:00健康的嬰兒不用怕
作者: aliangh (嘎嘎) 2020-12-18 10:58:00
哎呀!綠色執政世界多美好阿 白爛 哦是藍 學著點
作者: ichool (穿梭時間畫面的鐘) 2020-12-18 10:58:00
下次就萊劑*10倍也安全嗎？
作者:
g0t24568 (LinBoy)
2020-12-18 10:59:00真香
作者:
max005 (max005)
2020-12-18 10:59:00這些官員就不能套好再來回覆嗎 整天鬧笑話
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2020-12-18 10:59:00笑死
作者: shadowlots (殘心尋靜) 2020-12-18 11:01:00
菸黨執政連鎘米都變得有台灣價值了，有政府 安心吃
作者:
g0t24568 (LinBoy)
2020-12-18 11:01:00該不會都台南鎘米
作者: vicky8610 (balabala) 2020-12-18 11:02:00
小菸政績＋1
作者:
smallz (QQ)
2020-12-18 11:03:00看來衛福部吃毒米吃到傻了嗎？
作者: bottony20 (封徵) 2020-12-18 11:04:00
難怪台灣洗腎第一名 都安全
作者:
LA24 ( )
2020-12-18 11:06:00黨叫你吃 你就吃
作者: ppn 2020-12-18 11:06:00
我OK 你先吃
作者:
deutyi (IL)
2020-12-18 11:07:00................
作者:
lh0328 (羊兒)
2020-12-18 11:07:00真的跟對岸一樣 好棒喔
作者:
ytkuang (阿光)
2020-12-18 11:07:00原本打旺旺超標 結果是政府自己的米 就不超標了
作者: hitratio (0.0) 2020-12-18 11:07:00
大家吃都安全 散會!
作者: rca0621 2020-12-18 11:08:00
突然都變安全了
幹你娘 那當初幹嘛要訂差10倍的標準 再唬爛呀 肏
中國人都知道要避開毒奶粉 結果台灣今天幼兒米製品變超限
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2020-12-18 11:09:00有研究會代謝掉嗎？
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-18 11:10:00台灣會被綠共滅掉，牠們大撈特撈後就會逃走。垃圾綠共
作者:
xu3720 (砂糖君)
2020-12-18 11:10:00這邏輯很有台灣價值
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2020-12-18 11:10:00旺旺超標 公糧就變安全
作者:
kenbo (中央帕森斯)
2020-12-18 11:11:00高調，黨說安全叫你吃，你就吃，不准反抗
作者: exceedMyself (一整個無力) 2020-12-18 11:11:00
粉絲多吃一點
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2020-12-18 11:11:00有夠垃圾，為了護航什麼垃圾話都能說
作者: benh28028 (阿柏) 2020-12-18 11:12:00
跟萊克多巴胺一樣 反正不是你們這些皇親國戚在吃 你們會在乎有鬼啦
作者:
be00148 (ThirtyCentimeter)
2020-12-18 11:13:00817含淚餵小孩吃
要法辦農委會,消基會了嗎？既然安全為何還特別訂嬰兒標準?還是等等就改掉 xixi
作者: ethan0419 2020-12-18 11:15:00
外國觀光客應該要少來台灣免得吃到一堆重金屬
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2020-12-18 11:16:00
直接承認0.04標準 嬰兒吃現在公糧米0.4不妥很難嗎???
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2020-12-18 11:17:00不把第三勢力養大，那大黨就只會繼續荼毒台灣人
作者:
vpjack (~揚~)
2020-12-18 11:17:0010公斤每天21g？這樣還能安全？我兒子4歲20公斤，每天只能42g米？這樣夠吃？講這屁話的官員是沒在吃飯是不是。就算是100公斤肥宅，每天只能吃210g米？這樣真的算安全值？到底是我的數學有問題還是這狗官數學有問題？
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2020-12-18 11:18:0010公斤的孩子一天吃21克就超標 = =
作者: anendfox 2020-12-18 11:18:00
政府到底有什麼洨用
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-12-18 11:20:00生在鬼島真可憐，垃圾利益政客帶頭毒害人民
作者: winiS (維尼桑) 2020-12-18 11:21:00
官員說安全就安全，標準是啥鬼，操他媽的
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2020-12-18 11:21:00
講的很自然，有點可怕
這樣沒辦法說服國民的，我是認為快點生出嬰幼兒食品標
作者:
katzlee (I wish)
2020-12-18 11:22:00相信黨，不怕
作者: winiS (維尼桑) 2020-12-18 11:22:00
站在農地工廠的$$之前，管他旺旺還是民進黨通通都要跪舔
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-12-18 11:22:00這樣吃嬰兒米餅反而安全
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2020-12-18 11:23:00
媽的顏色對了就什麼對了
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2020-12-18 11:23:00垃圾官員你知道一碗飯幾克嗎？
作者: winglight 2020-12-18 11:24:00
這單位怎麼愈變愈像東廠了，還有查水表功能
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2020-12-18 11:24:00
還有人說幫旺旺解套，先搞懂出問題的米哪來的好嗎
作者: eeccms (dan) 2020-12-18 11:26:00
笑死，蟑螂出來洗地囉
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-12-18 11:26:00有重金屬照吃 台灣價值
作者: eeccms (dan) 2020-12-18 11:27:00
作者: M013 (13) 2020-12-18 11:28:00
台灣價值 吃下去吧☺
作者: pprisa (AASKA) 2020-12-18 11:29:00
覺青跟dpper又被dpp打臉了
作者: littlemame (小豆) 2020-12-18 11:29:00
..........萊豬 金屬米 吃好吃滿
作者: zzoohh (哞哞哞) 2020-12-18 11:30:00
數值就參考國際定的 有調高什麼嗎
作者:
tengl ((b))
2020-12-18 11:31:00這很可以 雙重標準一直是DPP的作風
作者: a103wul6 2020-12-18 11:33:00
絕對不吃義美
作者: godcole 2020-12-18 11:33:00
真假 當初把旺旺罵成豬頭 發現燒到自己就轉彎了 綠共好棒棒
作者: CRISPRCas 2020-12-18 11:34:00
廢到笑
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2020-12-18 11:35:00幹
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2020-12-18 11:36:00不承認標準有問題嗎？ 然後世界上應該沒有地方可以種出低於0.04ppm的米吧
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2020-12-18 11:37:0021克是還沒煮的米 所以確實很多
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2020-12-18 11:38:00給買日本米的: 日本目前法規也是0.4ppm 另外1997年全國稻米平均鎘含量是0.6ppm
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2020-12-18 11:40:00抱歉...寫錯,是0.06ppm 不過依然沒有0.04那麼低
作者: soarling 2020-12-18 11:42:00
來 這三位先吃
作者: loveadu (Aimer) 2020-12-18 11:45:00
讚喔！什麼問題都解決了，我還以為在中國！
作者: notime (永不回頭) 2020-12-18 11:46:00
cc
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2020-12-18 11:46:00內含台灣價值 不吃嗎
一片米果0.04超標 一碗飯0.4安全 真是了不起的臉皮
作者: awj32jo (一個土堆) 2020-12-18 11:46:00
安全啦 哪次不安全
作者:
bij831 (睡貓)
2020-12-18 11:48:00我以為是中共的新聞，原來是綠共的阿
作者:
qaz61009 (RedSuns)
2020-12-18 11:48:00我OK 你先吃
作者:
flux ((′ω‵) )
2020-12-18 11:49:00作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2020-12-18 11:49:00
換黨執政後 人民的健康突然都不重要了？
作者: b7211102000 (Ming) 2020-12-18 11:58:00
安不安全黨說的算！再吵就辦你們！
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2020-12-18 11:58:00所以旺旺有違法嗎？？
作者: nfsps (馬力雷夢露) 2020-12-18 11:59:00
有政府，好放心
作者:
superww (紫色瓶子)
2020-12-18 12:00:00突然發現會打到自己 就變安全了 好個滾動式安全大法
作者: hitratio (0.0) 2020-12-18 12:01:00
旺旺:謝謝政府!
作者: imtlow (imtlow) 2020-12-18 12:01:00
食安元年!以往不合法 DPP執政後都合法了
作者: ideal5566 2020-12-18 12:02:00
有毒的東西一夕之間都沒問題惹呢
哈哈哈，這個政府是不是白癡啊？本來想打旺旺了，結果發現打到自己，只好變成護航，有夠低能
作者:
Goog1e (咕狗)
2020-12-18 12:04:00真的可憐
作者:
korull ( 栗子人)
2020-12-18 12:05:00看了好氣喔 補個幹
作者:
srena (Srena)
2020-12-18 12:06:00雖然不想幫邏輯怪怪的政府說話，不過21g米應該煮起來，應該不會只有21g飯吧0.0