Re: [新聞] 符限量鎘0.4ppm米 衛福部:幾歲吃都安全

作者: devidevi (蜜蜜)   2020-12-18 10:15:54
※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 中央社
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: (中央社記者楊淑閔台北17日電)
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者: cwh0105 (闡釋者)   2020-12-18 10:17:00
很多人以為成年人標準也是0.04 所以出來澄清吧
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長)   2020-12-18 10:17:00
批評朝廷 殺頭
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-12-18 10:17:00
想來不勝唏噓 當初以為青年覺醒 不 還是在夢中
作者: MeeToo (迷途)   2020-12-18 10:17:00
不然你要投共和黨?
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-12-18 10:18:00
小心他們又開大絕:你可以不要吃
作者: Housetobe (House2nd)   2020-12-18 10:18:00
你敢質疑黨?你一定是中共同路人 等等綠共就來出征你
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2020-12-18 10:18:00
嬰幼兒0.04標準不是米,是米再製品
作者: genic (路過的小細菌)   2020-12-18 10:19:00
不爽不要吃
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2020-12-18 10:19:00
美國米安全嗎?...
作者: RAR5278   2020-12-18 10:19:00
綠蟑螂即將到達戰場
作者: GoodGoodEat (來大都找我吧)   2020-12-18 10:19:00
其實也滿幽默的 大家都是這樣吃長大的 有人鎘中毒的?
作者: douge (樹大便是美)   2020-12-18 10:20:00
我們對於道德跟公安的標準越來越低 才會有這篇文章的產生
作者: skytowerlll (東尼)   2020-12-18 10:20:00
跟萊豬一樣阿, 反正你不會只吃豬, 也不吃那麼多豬
作者: pss (下一步...)   2020-12-18 10:20:00
蟲族快攻來了 大家快升城防!!!
作者: cdmlin (cdmlin)   2020-12-18 10:20:00
跟歐美各國差異在哪? 若是一樣只有台灣算凹嗎?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2020-12-18 10:21:00
"多數"
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-18 10:21:00
那為什麼要訂另外一個標準 有人被處罰 你卻說安全?
作者: waijr (時差13HR)   2020-12-18 10:22:00
安全為什麼要處罰 邏輯不對吧政府解釋明明就矛盾不能自圓其說
作者: milleniue (milleniue)   2020-12-18 10:22:00
重要嗎? 反正民眾2016後就沒什麼人關心食安了
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-12-18 10:22:00
法綠的解釋權
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-12-18 10:22:00
反正 把人民當弱智 弱智蟑螂會艇就好
作者: wane   2020-12-18 10:23:00
蟑螂多吃點
作者: starport (輕鬆看)   2020-12-18 10:24:00
#有政府請放心 不然你要當中共同路人? cc
作者: CMPunk (GTS)   2020-12-18 10:25:00
照某些人邏輯 吃地溝油跟塑化劑大概也沒怎樣
作者: saisai34   2020-12-18 10:25:00
其實就標準訂過頭太嚴了 ,法規要符合現實 ,趁這次機會
作者: fire124 (Jack The Ripper)   2020-12-18 10:26:00
那可吃一點鈾元素嗎 每個都來一點
作者: saisai34   2020-12-18 10:26:00
把法修一修符合一致性
作者: tym7482 (Max)   2020-12-18 10:26:00
817表示自己都吃鎘米長大沒出事,還很開心投DPP
作者: elzohar (某伊)   2020-12-18 10:27:00
國際規範就是訂0.4 ppm阿 所以你要怎弄?
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子)   2020-12-18 10:27:00
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-12-18 10:32:00
慘了 你自己去警局報到吧 等人上門很難看的
作者: haniah   2020-12-18 10:32:00
民進黨真的沒救了
作者: RAY1203 (阿睿)   2020-12-18 10:33:00
如果柯文哲這樣講 WE CARE馬上出來推動罷免柯文哲
作者: yukaiw (Gyp)   2020-12-18 10:34:00
民進黨現在就是騙騙騙
作者: a7619282 (a7619282)   2020-12-18 10:35:00
===================有政府 安心吃====================
作者: BREAKFAST204 (MOODUN)   2020-12-18 10:45:00
有政府 會做事 吃鎘米 好幸福:)
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-18 10:46:00
如果是kmt執政 民進黨就會死抓著潑糞到底
作者: findwind0826 (尋風)   2020-12-18 10:46:00
笑了 不過政黑綠粉還是會喂小孩吃鎘米
作者: raychant (vkion)   2020-12-18 10:47:00
都把人當智障啊,真的相信沒事的更廠廠
作者: Normikan (Nori)   2020-12-18 10:49:00
哈哈
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2020-12-18 10:50:00
瘦肉精之後衛福部得腦癌
作者: Hsinxyzzyx (新)   2020-12-18 10:53:00
你要被告了 小心
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2020-12-18 10:54:00
直接在米外包裝表示含量然後照法規走就好了啊,是在?
作者: SCID   2020-12-18 10:55:00
多數又不是全部.消基會沒多事去測,一般人是知道含鎘多少?另外在外包裝標示含量,你他媽DPP是又要說這是歧視了?
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2020-12-18 11:06:00
政府的邏輯就是市售米平均沒有超過0.4ppm就很安全殊不知買了一包米你就只會把那一包吃完再買下一包平均有意義嗎 智障
作者: changefly (ch)   2020-12-18 11:18:00
DDP政府真的很會凹
作者: menshuei (紅茶)   2020-12-18 11:23:00
這樣標準根本不用管了吧,反正成人來說也不是都吃一樣的東東啊。
作者: AoWsL (AoWsL)   2020-12-18 11:27:00
1公斤的鐵跟1公斤棉花那個重?0.04跟0.4那個超標,所以我們是在探討體積跟密度之間的關係嗎?我不是在探討攝取多少超標嗎?
作者: shrines   2020-12-18 11:44:00
那訂0.04幹嘛?智障政府
作者: cons (一年後)   2020-12-18 11:54:00
如果是柯P講出來側翼粉專不知道做幾張圖了
作者: missin (EVO)   2020-12-18 12:04:00
幹嘛自己打臉自己..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com