作者:
sincsnow (sincsnow)
2020-12-18 10:37:44備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中時新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名:04:10 2020/12/18 中國時報 周毓翔、張理國、曾薏蘋
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: greensaru 2020-12-18 10:38:00
綠共R~~~
作者:
Nazion95 (Akira)
2020-12-18 10:39:00護航白色恐怖?那時候也敵營滲透啊
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2020-12-18 10:39:00依憲法第23條 言論自由本來就有比例原則的適用
作者:
ANCEE (安西)
2020-12-18 10:39:00原來造謠攻擊國家也叫言論自由喔
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2020-12-18 10:39:00朕難容
黨允許的才有自由 黨不准的你不許說 這就是比例限制
作者:
yangzy (亞瑟)
2020-12-18 10:39:00別不好意思,就戒嚴啊
作者: yangweiisi (magisopo) 2020-12-18 10:39:00
雙標綠共正常發揮
作者:
MJ23 (MJ23)
2020-12-18 10:40:00他的憲法是誰教的 可憐哪
作者:
pqbd22 (akira)
2020-12-18 10:40:00簡單說就是以執政黨為標準
作者:
ANCEE (安西)
2020-12-18 10:40:00鄭南榕在自焚的時候 你們這些人不知道躲在哪裡 再繼續消費
作者: yilin11 2020-12-18 10:40:00
政客胡說八道欺騙人民也是言論自由
作者:
maximu (小獅子)
2020-12-18 10:40:00鄭南榕表示:
作者: abula2008 2020-12-18 10:41:00
民進黨人人都是大法官阿
作者:
highyes (pat)
2020-12-18 10:41:00這樣說 支那也有言論自由
作者:
pqbd22 (akira)
2020-12-18 10:41:00民進黨找的真的價值都太滿了
作者: jalsonice 2020-12-18 10:41:00
噁心啊 這醫生當初跟你們站在一起反瘦肉精牛的啊
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 10:41:00原來言論自由由比例限制
作者:
ziso (ziso)
2020-12-18 10:42:00說萊豬有沒有讀 跟境外敵對勢力有啥關係?所以美國是境外敵對勢力?
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 10:42:00草泥馬,在野的時候集會遊行法是惡法
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-18 10:43:00今天開放35%的言論自由 別吵了
作者:
locdan (locdan)
2020-12-18 10:43:00比例誰說了算?呵呵
作者: snoopy638 (= SuperSuckAve =) 2020-12-18 10:43:00
萊豬是支那貨嗎? 啥洨敵對勢力
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 10:43:00執政,鐵絲網架的比誰還高
作者:
Mradult (Mr.adult)
2020-12-18 10:43:00吱己人怎樣造謠都沒關係,別人只要說錯一句馬上查水錶
作者:
allofme (不能改變的事 改變了我們)
2020-12-18 10:43:00造什麼民進黨的形狀就是共產黨的形狀
作者:
iam0718 (999)
2020-12-18 10:43:00dpp法律人 不意外
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 10:44:00鄭:鼓吹台獨,推翻中華民國;吱吱:言論自由
作者:
op1984 (主任)
2020-12-18 10:44:00廢物下台
作者:
hosen (didi)
2020-12-18 10:45:00我不知道叛亂罪都算言論自由,還有什麼是限制的?
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2020-12-18 10:45:00你什麼時候高昇大法官了
作者:
marktak (天祁)
2020-12-18 10:46:00只有政府能講推翻匪偽政府 來R
作者:
MJ23 (MJ23)
2020-12-18 10:46:00鬼島一堆m 選出個垃圾政府給了過大的權利 之後再罵政府有啥
作者: dean0911 2020-12-18 10:47:00
朕不給你的...你不能要!
難道民進黨在野時搞抗爭造謠時 當時沒有敵對勢力滲透?
作者: mopigou (mopi) 2020-12-18 10:47:00
不要再讓法律人當官拉
什麼都推給國外敵對勢力,以前戒嚴不也是為了對抗敵對勢力,那你們這些垃圾靠北啥小白色恐佈戒嚴獨裁
作者: pigc 2020-12-18 10:49:00
黨說你造謠,你就是造謠
作者:
iam0718 (999)
2020-12-18 10:53:00之前綠粉把顧吹上天 結果接手金管會到卸任也沒爆點
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-12-18 10:54:00
這就是阿共手法啊,言論自由扯國安啊,扯境外敵對勢力啊,反正要限制不怕沒理由啦
DPP在野後,應該把DPP定為非法政黨,以防綠共滲透
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-12-18 10:56:00
小老百姓嘴砲就能動搖國家安全了,操你媽
共匪也說他們有言論自由,只是有比例限制啊,你可以批評川普批評美國,但是不能侮辱領導人跟質疑黨,呵呵
作者: r250fx 2020-12-18 10:58:00
他知道對岸限制言論自由也都用這理由嗎
作者: samhwang 2020-12-18 11:00:00
綠共最棒了
作者:
icou (已哭)
2020-12-18 11:00:00肏你媽 擺出敵對勢力滲透這帽子喔 是要回到白色恐怖喔
作者:
mn435 (nick)
2020-12-18 11:02:00比例哈 是不是有證照才能在比例內呢
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-12-18 11:05:00言論自由 但有些言論比別的言論更自由 爽!
作者: ftcforever (ftc) 2020-12-18 11:05:00
五毛吃裡扒外舔共仔拿著自由民主反自由民主門都沒有
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-12-18 11:06:00作者: ftcforever (ftc) 2020-12-18 11:08:00
只要讓屎共藍蛆破盤仔舔共仔崩潰 那就是對的
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-18 11:09:00這應該是常識噓的人大學畢業證書雞腿換的
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2020-12-18 11:10:00哇 民主共產黨現在執政又四年完全不演啦 恭喜各位迎共?
作者: kenntrf (kennt) 2020-12-18 11:10:00
民進黨是怎麼起家的
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2020-12-18 11:10:00去跟陳菊說啊 她當初幹嘛出來抗爭到被抓去關
作者: blackdragon (?????????????????????) 2020-12-18 11:10:00
造謠也有比例原則看誰造的
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2020-12-18 11:11:00不要再說抗中 是學中
作者:
easywin (簡單就好)
2020-12-18 11:11:00綠共:大律師說話了 大家不要爭
不去思辨只會把事情當成常識的人,大概連高中都沒畢業
作者: clala 2020-12-18 11:12:00
言論自由不代表免死金牌
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-18 11:12:00各位誰像陳菊一樣判20年抓去關的?唬爛不打草稿
作者: clala 2020-12-18 11:13:00
罵人造謠是不是言論自由 會不會被打或被告?
作者: p86941130 2020-12-18 11:13:00
無恥綠共
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-12-18 11:13:00不去思辯的4%仔整天在網路罵是被抓去關了嗎
作者: daniel3658 2020-12-18 11:14:00
覺醒智障:對,中國只是比例高了點,以後不罵了
作者:
aassddgg (BallV)
2020-12-18 11:15:00嘴砲關三天
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-12-18 11:16:00
言論自由還有比例限制 大法官釋憲了
連思辨兩個字都可以打錯的人,在那邊說別人大學畢業證書雞腿換的,也真的是笑話了
作者: tanby (tanby) 2020-12-18 11:16:00
真的是綠共 馬的 當年的民進黨已死
作者:
ytkuang (阿光)
2020-12-18 11:17:00言論自由 綠共在野百分之百 綠共執政比例原則
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-18 11:18:00還有比例限制勒..你們在野的時候是這種態度?
作者:
xhung (xhung)
2020-12-18 11:18:00原來顧立雄是大法官 可以解釋憲法保障的言論自由
作者: scoop 2020-12-18 11:18:00
選前鄭南榕,選後朕難容
作者: shadowlots (殘心尋靜) 2020-12-18 11:19:00
看來綠共執政,台灣綠霸上線也是遲早的事情啊
作者: daniel3658 2020-12-18 11:20:00
可憐那南榕仔,當初燒個30%就好,幹嘛全燒呢wwwwwwwww
作者: rzao 2020-12-18 11:20:00
選前鄭南榕,選後朕難容 +1
作者: kasim15 2020-12-18 11:21:00
牛逼 肉白烤了
鄭南榕看到這一代一邊把他奉為言論自由烈士,一邊把他的百分百言論自由主張當垃圾,說言論自由比例原則是常識,不信的人畢業證書都雞腿換的,大概會氣的爬回來揍人
作者: daniel3658 2020-12-18 11:24:00
鄭南榕:我都全熟了,你跟我說只要三分熟
作者: clala 2020-12-18 11:24:00
言論是自由 不過法律也有設限 造謠 妨礙名譽等罪責
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2020-12-18 11:25:00低能綠畜 直接戒嚴可好?
早知鄭當初自焚只燒70%就好 反正萬事都比例原則嗎
作者: daniel3658 2020-12-18 11:26:00
造謠也要損害當事人利益才算 你讓人不吃美豬 誰受害?DPP主子的利益受害吧^^
作者: ethan0419 2020-12-18 11:30:00
下次選舉真的要來大掃除了
作者:
kbten (kbten)
2020-12-18 11:31:00噁心
作者:
aq1 (aq1)
2020-12-18 11:33:00快點去聲請釋憲,言論自由的界線不是雙標黨說了算
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2020-12-18 11:34:00
看看這傢伙說的話,跟共匪有什麼差別?
作者:
shiaumei (shiaumei)
2020-12-18 11:36:00笑死 福利熊
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2020-12-18 11:37:00快點去聲請釋憲,言論自由的界線不是雙標黨說了算
作者:
manlike ( )
2020-12-18 11:38:00垃圾酬庸綠狗
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2020-12-18 11:39:00比例限制,誇張!還真敢講
作者: bluedon (Wicked) 2020-12-18 11:41:00
雙標讚!快辦黨證
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-12-18 11:41:00
共產黨執政真可怕
作者:
alexru03 (lowmajone)
2020-12-18 11:42:00DPP愈來愈噁
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2020-12-18 11:42:00事實不能說?
作者: tpck 2020-12-18 11:42:00
綠共下台
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-12-18 11:43:00憲法表示 : 幹
作者: Righto (GOGOGO) 2020-12-18 11:44:00
啥都不能說,只能讚美DPP
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-12-18 11:44:00什麼比例 ? 笑死
作者:
rb79 (波爾)
2020-12-18 11:45:00是不是謠言 現在都不用法院了 DPP相關人士說你是你就是
作者:
Mei5566 (5566)
2020-12-18 11:45:00言論自由和造謠由黨判定,各位小心
作者: msisee (c'est la vie) 2020-12-18 11:47:00
人渣 去414
作者: Amanz (開玩笑時別開玩笑) 2020-12-18 11:47:00
操你民進黨臭嘴
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-12-18 11:47:007樓造謠?
作者:
scottandk (sunkillsea)
2020-12-18 11:48:00鄭南榕看到這種垃圾後人,萬聖節大概會直接殺到它們家
作者: ASEVE (ASEVE) 2020-12-18 11:50:00
沒有一個民主國家敢這樣做的
作者:
x0003 (鏡子)
2020-12-18 11:50:00作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2020-12-18 11:50:00
有夠噁心的政黨
作者:
ssccg (23)
2020-12-18 11:53:00對岸好像也是這樣說的,他們也有言論自由,只是不能危害到偉大祖國的體制,要建立社會主義防衛機制
作者:
dogdudu (yi)
2020-12-18 11:54:00綠吱是不是要跟江蕙道歉啊??
作者: LeafBlue ( ) 2020-12-18 11:55:00
腦容量也有比例限制
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-12-18 11:56:00比例是政府說了算?那不就跟對岸....
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2020-12-18 11:57:00這些傢伙真的夠了
作者: bighorse0 2020-12-18 11:58:00
不愧是法律人
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2020-12-18 12:00:00
比例原則?是大比例該查還是小比例該查?他知道自己在講啥嗎?
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ!!)
2020-12-18 12:01:00我是在支那?
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-12-18 12:02:00言論自由有比例原則, 凡是侵害黨的都屬違法
作者:
kazafso (HENRY)
2020-12-18 12:03:00作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-12-18 12:04:00小菸: 阿共要打來了
作者:
kazafso (HENRY)
2020-12-18 12:05:00作者:
x0003 (鏡子)
2020-12-18 12:05:00具有中共特色的言論自由,幹得好,綠共
作者:
k23 (k23)
2020-12-18 12:05:00比例怎麼算 幹你娘
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2020-12-18 12:06:00越來越像共產黨
作者:
cck1985 (我好喜歡妳)
2020-12-18 12:06:00垃圾黨
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2020-12-18 12:08:00敢動言論自由就是上法院,綠共會不知道?
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2020-12-18 12:08:00
黨說了算