※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 顧立雄稱 言論自由有比例限制
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/d5Ngpy
來看一下黨報怎麼寫的...
不受限制的自由會導致怎樣的結果？規則缺失之下的無序，表面上看人人都能隨心所欲地
發表言論，但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。 “發言的自由”不是“造謠的
自由”，任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公民言
論自由”的人，抹殺了“自由”和“無序”的區別。司法解釋的公佈，正是為公民依法在
網上抵禦不良言論的侵害築起了堤壩。
乾...貼錯了....貼到中共的黨報了....不對啊...怎麼感覺無違和啊
不想被水桶....自己找一下關鍵字．．餵狗囉．．．

很多政策好像對面~對面說法和有價值又不同

台灣跟中國的差別 在於他們有黨 我們也有黨 大家都信黨

綠共啊

原來是黨報啊，我還以為又是共產黨呢。咦！我為什麼說“又”呢？

果然綠共

開始限制言論自由了！ 恐怖

萬歲萬歲萬萬歲

畜生 黨說的算 黨說這是言論自由 才是言論自由死老百姓不服 怎麼不趕快去死一死 阻擋黨做事幹什麼

言論自由有比例限制 這個是依法律保留原則而來而生對特定言論產生限制的但書比例原則是衡量、斟酌損益、顯失公允......這個是法律常識啊顧立雄只是講法律常識的事情你扯那麼遠做什麼 你要不要回去重讀高中公民不要為了反對而反對他也不是講什麼多精深的法律內容他只是在講常識台灣是依法行政的國家「維穩」是法制國家在做的事情 rule by law 像中國這種專制極權國家日本台灣美國西歐是法治國家 rule of law你不要什麼都不懂就開始跳針好不好惱羞成怒嗎請問你到底是哪裡人啊 怎麼好像沒有讀過台灣公民然後人家只是講了法律常識的事情 就開始扯一堆有的沒有民進黨發言人對那個醫生沒有司法審判權包含民進黨發言人還有你或我可以對蘇醫師的發言內容表達意見審判是司法途徑在做的事情 所以不要說未審先判這種話

恩，然後勒？notmine大好像很懂公民？ 那你要吃豬嗎？

你是聽不懂我的意思嗎我尊重豬進口 我不會特地去買來吃 跟牛的狀況一樣奇怪你們到底是哪裡人啊 怎麼好像連基本常識都不了解就開始潑

可是現在就是無法標示，我們不想吃的外食族怎辦？孩子

是阿是阿　母豬黨維穩就是依法行政　奴成這樣我笑不出來

不過確實很多人程度跟你們一樣好啦

維穩是中國那種垃圾國家在做的事情台灣日本西歐美國澳洲是法治社會是依照法律來做事的

現在是，有人先前做了一樣的事，然後別人做就不行，所以才讓人不爽阿！

蘇有沒有涉及造謠 之後自然會有依據法律而得出的結果什麼毒250倍 透過空氣 ... 這些說辭太誇張自業自得題外話 就長期觀察網路下來 韓粉和五毛的法治觀念最差

所以呢？依照你的程度，你也不會信啊！但有人講話那樣，還要批鬥別人，又不標示，又強硬進口，配套完全沒有確定，還沒換到任何貿易協定

然後四趴是跟主子一樣嚴重的雙標仔

某n激動成這樣 說別人腦羞

notmine應該只是領了黨的錢總要做點事，他應該不知道自己講的話大大打臉大綠共政府而已

四%和$0.5喜歡鬥爭 韓粉是腦袋空空我哪有激動 我在跟你們講台灣的高中公民呢

而且 你怎知誰是五毛 誰是韓粉？我們這些中間人算三小？

綠共仔被抓到自己的漏洞後習慣開始強詞奪理

因人廢言 因黨潑髒水

我要吃午餐了 你們趕快去書局買國小低年級還有中年級的

可是看得出你很深綠啊！我昨天看到一個插畫家在宣傳參

講的都人情義理，做的都傷天害理

有人好崩潰，狂推文XD

讚

小菸好棒 小菸可愛 小菸我不想努力了