※ 引述《ShenVen5566 (三代自耕農)》之銘言：
: 如題
: 我有個朋友
: 很常參加反核遊行
: 常常說地球只有一個 要環保 救地球
: 替我們下一代留一個更好的環境
: 可是我想了想
: 最環保最綠能的不就是核電嗎= =
: 風電 太陽能什麼的 光是維修 保養耗材 折舊算下來
: 比一堆火力發電還破壞環境吧= =
: 而且根本不能算基載電力...
: 有人能解釋一下嗎
: 是我的邏輯怪怪的還是我朋友邏輯怪怪的
不會啊，你只是沒有算齊
核電攤核廢料的處理成本、土地成本、擺平民眾抗議的成本根本不划算
特別是福島核災後，安全標準大幅的提高，給核能工程帶來的巨大的困難和成本上升
記住一個概念
核電=大國的玩具
1. 開發成本很高，你需要一大堆電廠，也就是巨大市場才能攤掉成本
2. 只有大國才具有土地優勢，才能超低成本的藏核廢料，又不被別人抗議
世界政府效能最優秀的國家新加坡，也是零核電的
在小國台灣要搞核能
和想搞軟體業一樣可笑
那些都是大國的玩具
你只是看別人有，自己就想要有，毫不考慮可行性
台灣小國根本沒有自主核技術的能力
核能系所只會「從別人的資料裡學」，完全沒有經費，也沒有夠大的市場可以「研發」
現在擁有的核技術已經落後別人好幾代