※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 最近蘇偉碩醫生很紅
: 我看八卦版鄉民大家都力挺蘇偉碩醫生
: 所以我好奇去查蘇偉碩醫生到底是說了什麼話
: 沒想到他是說只要美豬進口，就算不吃美豬，也會呼吸到瘦肉精
: 這句話實在是讓我太過震驚
: 更震驚的是八卦版居然力挺蘇偉碩醫生.....
: 到底是什麼人才會相信美豬進口，台灣人就會呼吸到瘦肉精
說真的把支持蘇醫師說話的權利化約成支持他的言論內容
的確是高明的法庭技巧
也不虧法律念了這麼久
我跟大家分享一下釋字644號解釋
看完大家應該也會覺得大法官支持分裂國土的團體吧
特別是裡面還有現在司法院院長的協同意見書
大意是以前人民團體法第2條規定不得主張共產主義及分裂國土
第53條規定有違反第2條不予許可
大法官認為這是授權主管機關於許可設立人民團體以前，
先就言論之內容為實質之審查~~
所以逾越對言論自由的限制
宣告前開條文於此範圍內失效
然後許宗力老師在協同意見書提出了真知灼見
對人民團體政治言論之管制，採「明顯而立刻危險」說，以體現憲法
以最大程度保障人民結社自由與言論自由之意旨。
驚呆了~大法官竟然挺主張共產主義跟分裂國土的言論內容嗎？
這是不是更加的荒謬呢？
然而不是這麼簡單，
大法官認為言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，
形成公意，促進各種合理的政治及社會活動之功能，乃維持民主多元社會正常
發展不可或缺之機制.....這個遠比一切重要
所以顧立雄說的沒錯
言論自由本來就應該受比例原則限制
但也是句廢話
因為怎樣的限制才是重點
對民眾的言論、對公眾人物以至於政治人物甚至政府
非政治性言論、政治性言論都有不同的標準
蘇醫師的言論固然有點誇張荒謬
但
1.這是針對國家政策加以抨擊非針對私人言論
2.其並非無所本，但本的東西有些問題
所以衛服部的記者會反而證明他沒有真實惡意
充其量是未審慎檢視
3.這樣的言論會對國家造成明顯而立刻危險嗎？
或許有人會說只是警察約談而已
又沒有對人身的不利處分
真不知這是天真還是愚蠢
對言論自由最大的傷害便是
來自法律沒明確禁止的嚇阻
唐鳳認為針對假消息最好的防制方法
不是去管制他，而是圍繞假消息討論
先聽過不同意見就有抗原
顯然他也只是被拿來當作擦脂抹粉的包裝
還是直接由警察移送比較快吧顆顆