作者:
elfs (路人)
2020-12-19 09:57:06蔡英文：核四重啟才是用命發電
有經過什麼科學檢驗根據？這算不算是散佈恐慌阿？
我很好奇這算不算造謠跟散佈恐慌 還是只是言論自由無罪阿？
我很好奇！
還有什麼台灣核廢料相當於幾萬顆原子彈那些的有沒有經過科學檢驗阿?
用了幾十年的核能,台灣人民有事情嗎？不是這幾十年來證明核能很安全?
作者: ja2200 (平) 2020-12-19 09:58:00
2025越來越接近了
作者: dnightbs (cheer up ！！！) 2020-12-19 09:58:00
綠能現在蓬勃發展，非要核電？
作者: Orangemikan (橘然自得) 2020-12-19 09:59:00
搞不好真的運轉沒事，他們又被打臉啊
作者: pigc 2020-12-19 09:59:00
他是dpp總統，說什麼都可以，懂嗎
作者: ghost001 (購死特) 2020-12-19 10:01:00
國民黨的白色恐怖就是用命發電，我有資格當小編了嗎
作者:
overno (狗不理)
2020-12-19 10:01:00燒炭發電最好了全民。 燒炭家園
作者:
spledor (浣熊)
2020-12-19 10:02:00燒炭空汙就不是用命發電？
作者: joesong 2020-12-19 10:03:00
火力發電廠：刷一排愛心
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2020-12-19 10:04:00核四我認同～
作者:
aure0914 (tunik)
2020-12-19 10:04:00推文小心，政府很愛告人
作者: demangel ( 轉 身 ) 2020-12-19 10:05:00
怕什麼?老共丟炸彈?
作者:
jesiuty (傲天)
2020-12-19 10:06:002025他就不在台上了 放放屁你也當真？設計的這麼完美還有智障信 不愧是鬼島
作者:
sam7207 (三畝)
2020-12-19 10:07:00還在核四的人 是多執著
作者:
letwind (wind)
2020-12-19 10:07:00怕
我是認為蔡總統可以跟一般民眾一樣 享有同等的言論自由
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2020-12-19 10:08:00當今聖上你敢嘴 不怕被追殺嗎
作者: smalltiger56 (小虎56) 2020-12-19 10:09:00
核電跟萊劑， 我反而覺得核電安全
作者: william806 (威猛先生) 2020-12-19 10:10:00
火力發電煙囪接你家好不好
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2020-12-19 10:10:00你可以當熱心民眾去檢舉她啊 不過先買好意外險
作者:
riker729 (riker)
2020-12-19 10:12:00早上看到新聞說要推動2050零碳排.......這可能嗎?
作者:
sushi11 (歹怨郎摳噢)
2020-12-19 10:12:00不會蓋核五喔
作者:
DOOT (Back)
2020-12-19 10:13:00你回去年的文幹嘛？
作者:
iphyf (遠)
2020-12-19 10:13:00抓去關
作者:
asppsa (橘子綠了)
2020-12-19 10:14:00時空背景
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2020-12-19 10:14:00....有進去核四看過 真的慘QQ
作者:
chihchien (ChihChien)
2020-12-19 10:14:00去查查看核四有多少工程爭議，技術上能商轉早就商轉了啦
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2020-12-19 10:15:00作者: hoger (.........) 2020-12-19 10:16:00
核四被政府封閉早已禁止参觀好嗎？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-19 10:16:00民主國家...結果怕被追殺、查水錶.....
拜託厚，那個現在大家都沒啟動過，按下開機鍵不知道會發生什麼事情，如果爆炸還是核泄漏怎麼辦？你要是總統
作者: YJM1106 (YM) 2020-12-19 10:17:00
總統在任期內基本無敵 想講啥就講啥
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-19 10:17:00我覺得我們政府不能讓這種謠言一直造下去
作者:
riker729 (riker)
2020-12-19 10:18:00核四爭議不就是大家都想插一手撈錢 搞到預算大增
我支持核電，因為台灣沒天然資源，但是說核電安全根本可笑，蘇俄和日本核災就擺在那邊還有核廢料
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2020-12-19 10:18:00馬最後不是燃料棒放進去開了一下嗎？
作者:
snake7222 (snake7222)
2020-12-19 10:20:00媽的中部人已經在用生命跟肺在幫台灣發電ing...
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2020-12-19 10:20:00核能的危險 我看過哥吉拉都知道
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-12-19 10:22:00
綠圾用台灣價值發電
作者: tmachill (puppy) 2020-12-19 10:22:00
幹勒就算是用命發電也是公投決定的，你在擋什麼
作者: sid3 (bluewind) 2020-12-19 10:22:00
沒看到日本變什麼樣子 還在挺核能
dpp講的都是真理 其他黨的都是歪理造謠 請拿出證據
作者:
baboosh (大王椰)
2020-12-19 10:23:00核四唯一的爭議不就是菸黨沒參與才鬧的嗎
作者: tanby (tanby) 2020-12-19 10:23:00
那舊核電廠怎麼不關掉
作者: hoger (.........) 2020-12-19 10:24:00
核四廠長曾呼籲政府開放核四讓民眾各屆專業人員参觀喔，消除疑慮，政府卻禁止開放然後一直說好危險好危險!!
作者: Housetobe (House2nd) 2020-12-19 10:24:00
蔡英文有黨證 你憑甚麼這樣污衊她
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2020-12-19 10:24:00hoger... 能進去的當然不是去參觀的呀＝＝
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2020-12-19 10:27:00不反核 但反核四～QQ
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-12-19 10:28:00人家論文數據有錯就被法辦，請問817，核電=用命發電
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2020-12-19 10:28:00哈哈，推
核四技術這麼落後嗎？？總統說這句話是在貶低所有核電廠工作人員嗎？有什麼根據？
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2020-12-19 10:30:00
紐西蘭豐富地熱只能供八百萬，台灣天然資源愧乏先殺3/4吧！左膠不敢跟你説的根本之計
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-19 10:30:00舊核電廠拼命延退 然後說新核電好危險 我也是笑尿了 覺青都不覺得很奇怪嗎？
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-12-19 10:30:00你可以告她
作者:
waa006 (賣問阮A名)
2020-12-19 10:31:00肺癌表示
作者: joesong 2020-12-19 10:31:00
燒煤炭發電對環境立即性傷害反而不顧
作者:
kenco (最近走希臘風)
2020-12-19 10:32:00慘 台灣人智障的證明
作者:
Jmsheep (萬年大文清)
2020-12-19 10:33:00火力發電然後空污全民一起吸啊！
作者: tim012345 (風) 2020-12-19 10:33:00
日本經過311前也是用幾十年~應該考慮出問題後的狀況~
作者: fufufugogogo 2020-12-19 10:33:00
核廢料放你家嗎？
作者: joesong 2020-12-19 10:34:00
中南部一堆埤塘、魚塭種太陽能板就不會傷害環境嗎？
我國之前推兩兆雙星，太陽能產業鏈是有的，發展那個還比較合適，
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2020-12-19 10:36:00哎唷 啊覺得他造謠 不會去告喔～
作者:
weiber29 (weiber29)
2020-12-19 10:37:00作者:
nqj (黑貓)
2020-12-19 10:39:00有總統 會造謠
作者:
TCB006 (TW cooperative)
2020-12-19 10:39:00假新聞製造雞 小菸
作者: ARTORIA 2020-12-19 10:40:00
文組可憐哪
太陽能跟風力都不是基載阿，怎麼還有人以為綠能可以取代基載？2020都快結束了耶而且總統說用命發電就是造謠，就算是福島也幾乎沒有人是因核災而死
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-19 10:42:00沒惡意笑死我了 弄綠能花多少錢不講講看嗎
作者: DARKMS (等待) 2020-12-19 10:42:00
民進黨=愛造謠
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-19 10:43:00八年前堅決反對瘦肉精 現在瘦肉精又變成無害 嗯???
作者: s77329 2020-12-19 10:43:00
你有黨證嗎
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-19 10:44:00
還是作愛發電比綠能可行啊 菸
作者:
nixon (為人民幣服務)
2020-12-19 10:45:00國際標準又死到哪裡去了
作者: cvnn 2020-12-19 10:45:00
現在又不講科學了 火力發電不污染？
作者:
relyt (樂正綾控)
2020-12-19 10:45:00文組意外嗎 進萊豬禁核電ㄏㄏ
作者: ryancho (ryan) 2020-12-19 10:45:00
我支持直接蓋核五，核四這樣反覆停工封存，就算原本沒問
作者: ryancho (ryan) 2020-12-19 10:46:00
題也爛掉了
作者: cp091hat (帽子) 2020-12-19 10:47:00
那時候請日本人來看直接說施工品質零分…這是最大問題吧
作者:
fukmar (fukmar)
2020-12-19 10:47:00總統造謠不算造謠 呵呵
作者:
mortleo (mort)
2020-12-19 10:47:00全球前十風險最高核電廠
你不知道真正的核燃料棒還滿滿的泡在核一廠裡面無處可去嗎
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-12-19 10:48:00新電廠蓋出來封存 舊電廠延役 真他媽白癡政府
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-12-19 10:48:00社維法 法辦蔡英文
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-19 10:49:00請日本人來的有證據?台電內部人員主動說的?
作者: joke3547 2020-12-19 10:51:00
民進黨的政治生命
作者: eeccms (dan) 2020-12-19 10:51:00
造謠黨日常，想像一下同一句話柯文哲講會發生什麼事嘻嘻
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-19 10:52:00政府所謂的專家是要合他意才叫做專家 要不然都是狗屁
作者: zodhk01054 (sipe) 2020-12-19 10:52:00
台灣小承受不起任何核能災變
作者:
kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)
2020-12-19 10:52:00時空背景根本不同 現在回這篇是怎樣？
作者: Latokos (胖胖) 2020-12-19 10:53:00
人家總統耶 說啥都是正確的
專家保證沒問題不代表真的沒問題啊，理論與實際總有差距。
作者:
Behind4 (背後4)
2020-12-19 10:53:00愛台灣
作者:
swera (沒手感艾斯)
2020-12-19 10:53:002020年還在核吠料放你家的484都沒讀書啊
作者: fufufugogogo 2020-12-19 10:54:00
萬一核電出問題誰負責 你負責嗎 柯糞
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-19 10:54:00那你不信專家 還能信誰? 大家本來不信AlphaGo可以稱霸
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-12-19 10:54:00作者: ptychodera 2020-12-19 10:55:00
綠色造謠無罪 綠頭子就更不用說了 餵你吃萊豬都可以
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-19 10:55:00你不信學校老師講的1+1=2 那你讀書幹嘛
作者:
WANIJIMA (ILOVESIXSENSES)
2020-12-19 10:56:00呵
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2020-12-19 10:56:00
以後台灣產品都被貼上輻射標籤就知道怎麽慘了
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-19 10:57:00你看又在危言聳聽 就是有你這種製造恐慌的人
作者: snowsdream 2020-12-19 10:58:00
母豬可愛 母豬務實
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-19 10:58:00那你疫苗也不要打了 打了會死人
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2020-12-19 10:59:00垃圾菜的科學根據就是綠色黨證
作者: modulation 2020-12-19 11:01:00
中部人用肺發電
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-19 11:01:00綠畜崩潰囉
作者: jakewu1217 2020-12-19 11:02:00
不核能不火力發電 那電哪裡來？
作者: winiS (維尼桑) 2020-12-19 11:03:00
身為南部人快嚇死了，哪邊可以檢舉蔡英屎?
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-12-19 11:04:00所以不久之後會有熱心民眾去警察局或檢察署檢舉
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-19 11:04:00推
作者: cp091hat (帽子) 2020-12-19 11:08:00
給k大 關鍵字菊地洋一
反正給核電，就是PM2.5吸好吸滿，綠能根本沒鳥用
作者: willion003 2020-12-19 11:09:00
敢批評我們總統，你一定是4%柯韓粉，熱心民眾幹暴你
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-12-19 11:13:00說蘇醫師，結果自己還不是一樣
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-12-19 11:14:00禍國殃民
作者: Iamtheking (努力活著) 2020-12-19 11:19:00
屎綠 ㄝ
依照綠腦邏輯核能已經用了幾十年也沒人死掉，為何不用?
作者:
JudyH (JudyH)
2020-12-19 11:23:00製造恐慌 實在母湯總統帶頭造謠
作者:
neos042 (neos)
2020-12-19 11:25:00氣氛不同
作者: event8114 2020-12-19 11:26:00
總統帶頭散播謠言 不可取阿
預計一年後轉彎。到時核電又安全了。那時說用命發電才是謠言。現在不是。
作者:
BBQOO (大頭)
2020-12-19 11:27:00dpp母豬吃屎
作者:
funofHD (天地重錢錢當先)
2020-12-19 11:28:00阿今年暑假又沒缺電 有差ㄇ 電還是很便宜
作者:
danic (好運旺旺來)
2020-12-19 11:28:00大推
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2020-12-19 11:31:00
你沒黨證，很快晚上十點就要去分局說明了
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2020-12-19 11:32:00國家機器轟轟轟轟轟核四不行 兩兆用來蓋核5789啊 只會避重就輕
作者:
jojoym (---------)
2020-12-19 11:33:00你誰
作者:
x001611 (x001611)
2020-12-19 11:33:00用肺發呆
作者:
aq5137 (aq5137)
2020-12-19 11:34:00笑死 雙標政府
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2020-12-19 11:34:00開門，綠查表
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-12-19 11:37:00對阿,一直在散播核電廠會爆炸的DPP怎麼就不看科學證據?這樣的謠言怎麼政府就不處理呢?
作者:
yu76 (亞洲巴菲特)
2020-12-19 11:38:00有政府 會告人！
作者:
cfetan (譚先生)
2020-12-19 11:38:00真理越辯越明，是則是，不是則不是，是散佈恐慌，是言論自由，恐由當事人自明，此舉本應直球對決，若持續選擇躲藏不出，政府行政的正當性在哪?
作者:
hsnumax (^_^)
2020-12-19 11:38:00有黨證啊
作者:
ubang 2020-12-19 11:39:00你可以檢舉啊 當熱心民眾
作者:
cfetan (譚先生)
2020-12-19 11:41:00是散佈恐慌，是言論自由，恐由當事人自明，與柯，與侯有什麼關係?
綠腦愛拿日韓說他們都敢吃美豬，他們也用核電台灣不敢?
作者:
runfive (滷蛋)
2020-12-19 11:42:00有政府，會造謠
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2020-12-19 11:43:00你竟敢質疑元首 我建議黨衛軍應該把你關押至集中營
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-12-19 11:43:00是你們自己愛選一個左膠又反核的腦包，所以她就蠢給你看
作者: gungunme5566 (剛剛我56了) 2020-12-19 11:43:00
笑死
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2020-12-19 11:44:00有黨證就不算喇
作者:
als8855 (als8855)
2020-12-19 11:46:00沒有台灣價值
作者: shunshunder 2020-12-19 11:47:00
哦 你承擔不起洩漏風險啊
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2020-12-19 11:49:00說到綠能 呵呵 中火啥時要關 不要跟我說火力發電是綠能
作者:
kkb512sk (James)
2020-12-19 11:50:00菜的核心思想就是反核阿
作者:
ueu966 (迷失的小白兔)
2020-12-19 11:51:00開門，查水表
作者:
cain123 (密西西比)
2020-12-19 11:51:00事實就是核四的硬體跟載體不合 真的很危險
作者:
melluu (蒼天有淚)
2020-12-19 11:53:00這句話有科學證據嗎 這樣算不算散佈恐慌？
作者: Cucoco588 2020-12-19 11:54:00
用肺發電也沒比較好啊
作者:
cfetan (譚先生)
2020-12-19 11:54:00事實就是核四的硬體跟載體不合?證據在哪?
作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-12-19 11:54:00
擁核柯韓糞：女學生知道s怎麼寫嗎？ 噁心
作者:
lanlance (當一個樂觀的小孩)
2020-12-19 11:56:00看看福島核電廠很難嗎 能科學保證永遠不會有強震？