※ 引述 《Grothendieck (A. Grothendieck)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
: 時間: Wed Dec 25 17:15:29 2019
我比較好奇的是
幹嘛不蓋核五
然後不要蓋在北部
看看要蓋在苗栗還是台中
這樣南北都能送電
爆了也不怕炸到台北
解決風險的問題
又可以解決電力的問題

沒錢

好

蓋風電比較好賺，懂？

然後再蓋20年XDDD

用「南部人的命」發電才叫台灣價值啊，各位番膏認命

核電是優質能源 一定要蓋在台北市 南部低端不要用

因為要用洋流冷卻 不然日本事故電廠也可以改蓋內灣

北部也可以不要用南部核三的電啊

蓋在台中高雄，電力直供台北用台中高雄限電，騎山豬不用電

花蓮台東選一個

沒辦法 台灣的民意支持反核不支持擁核的總統

沒有適用的地方建了，核電廠是要考慮當地的地質條件的，臺灣適合的地方就是現在四個核電廠所在地，沒有其他地方適合了。

沒辦法 你們不投願意用核電的 總統候選人

以前蓋在那都被綠圾抗議，等綠圾戒嚴才有本事蓋拆間房都能上街頭，現在還想蓋什麼嫌惡設施啦 ccc

台灣的民意多數反核，大家就尊重民意吧

選址的要求，不在意建造及防護成本其實那都能蓋。

可以吧 中部電力五折就好

核電廠只有少數幾個點可蓋 西海岸都不行

反核就停用，反萊豬卻硬幹，合理嗎

綠電才有賺頭

多數反核？那就奇怪了,以核養綠公投怎麼會過www

炒風電 發大財

讓全台大斷電幾次，就有機會蓋了吧

台灣民意也反瘦肉精啊，還不是進來了

囤房囤地相關稅 明明就還有很多能徵收 錢絕對不是問題

不知道未來會不會來個時空背景不同XDDD