※ 引述《Starcraft3 (小藥丸)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.記者署名:許逸民
: 3.完整新聞標題:
: 電鋸割大腿血直噴 傷者沒戴口罩 冷血醫護竟轟他出去
1.傷口可以讓醫護先放一邊的程度
"電鋸割大腿血直噴"?!
2.傷者沒戴口罩
一人的利益V.S.全所工作人員與孩童家屬的利益
3.冷血醫護竟轟他出去
傷勢嚴重到可以轟他出去
不是抬他進來
結論:我個人覺得這傷者很有問題
整個新聞描述也不合常理
依目前資訊個人覺得責任一半一半

南部低端 去澎湖三總就沒這問題

認真說，我碰到電鋸割到大腿的，沒一個不是traumaohca

peko沒姊姊政府應該要配給

我猜等下還是會有濫情理盲的人來噓

現在新聞標題都容易誤導讀者…哎

別急著下結論，會讓做事人急著跑去衛生所八成是真的出事了

1.看他傷口位置還滿接近大腿大動脈。 2.整個衛生所找不到一個口罩借給傷患？做工的要不是很嚴重才懶得就醫，電火布拿起來包一包繼續工作的師傅一大堆

看照片就能直接診斷傷口接近大動脈，還能知道衛生所一定隨時有準備口罩借病人，這麼厲害的人沒去澎湖當醫師太可惜了XDDD

大動脈在那附近是常識吧，我又沒說傷口深及大動脈，整個衛生所找不到一個借給出血病患就醫也真是呵呵

新聞有講傷者平時在外就不戴口罩

其實我是感覺還是程序有問題比較多啦，急診本來很多時候都會接到狀況不好的傷患，有些可能有傳染性疾病血還亂噴，意外什麼的你要人家還記得抓片口罩也很不直覺吧，所以基於黃金時間本來中心有準備對應的東西主動應對才比較正確，大概原本也早就有類似的機制了，不知道為什麼缺口罩而已。不然如果下次來個昏迷的，總不能趕總不會就繞過吧，所以也是急診遲早要增設的XD當事人怎樣其實反而不太重要（也無法確認）就是了，因為這是急診照理可以應對的