Re: [問卦] 毒物專家評萊豬 打臉鄉民:蘇這些都講錯

作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-19 14:41:13
有另一派毒物專家是這麼主張的
我也不說是誰
那一派毒物專家認為
台灣的政府要做安全評估
應該根據台灣的國情,而不是直接套用外國的標準
所謂台灣的國情
就是台灣人吃的豬肉比牛肉多很多
還會吃外國人不太吃的內臟
台灣也有很多肝腎疾病的患者
還有各種高敏感高風險族群都跟其他國家情況不同
所以應該訂定更嚴格更符合台灣國情的標準
這種才叫以捍衛國人健康為角度發言的毒物專家風骨
反觀另一種毒物專家
鄉民自己估狗都會的東西還需要你講嗎?
作者: didi0909 (didi0909)   2020-12-19 14:42:00
這些人本身自己就有病 跟萊豬無關
作者: heci1941   2020-12-19 14:44:00
作者: Ceferino (麥茶多多)   2020-12-19 14:44:00
蔡政府不就一直拿所謂的“專業”逼你服從嗎?而事實就是一堆政治打手
作者: simiver (misunderstanding)   2020-12-19 14:45:00
你查到了 然後呢 有發聲 有抗議嗎= =
作者: heci1941   2020-12-19 14:45:00
作者: tim012345 (風)   2020-12-19 14:46:00
回歸貿易~沒萊豬進口就少~有萊豬進口就會多?很難回嘴~
作者: Acer3000 (要你命三千)   2020-12-19 14:46:00
對,要依國情不能直接套才是正確的。不過話說回來萊豬這個case,若750kg/次 屬實的話,也不用套國情看了。穩安全的~
作者: tim012345 (風)   2020-12-19 14:47:00
沒有證明進口會多~你怎麼拒絕對方說~國內會因此影響~
作者: Jetex (狂貓)   2020-12-19 14:49:00
這種基本功是實實在在解決問題~
作者: tim012345 (風)   2020-12-19 14:49:00
倒不如要求政府若進口豬進口到多少量要重新評估~
作者: goldleft   2020-12-19 14:54:00
吃的比較多的進口比較少 那吃到的機率是多還是少?
作者: eastsea1 (CH.L)   2020-12-19 15:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com