作者:
ellychen (EllyChen)
2020-12-20 10:20:38備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
張薷／台北報導
3.完整新聞標題:
捷運土地爆重複徵收 1.7億飛了
4.完整新聞內文:
台北市政府早年為開闢公園、道路，徵收私人土地，議員許家蓓發現，有5案土地徵收後
，民眾領了補償費，市府卻未移轉所有權，多年後要蓋捷運竟再次徵收，同筆土地爽領2
筆補償費，令公帑額外支出1.7億。北市地政局對此允諾，已訂定好SOP善後清查。
16案未移轉所有權
許家蓓調閱資料指出，部分市府早年已徵收土地，在徵收完畢且民眾領完補償費後，因未
辦理土地所有權移轉登記，導致土地被徵收卻仍登記在民眾名下，多年後市府興建捷運，
已徵收但未辦理所有權移轉登記的土地，因此被市府重複徵收，公帑就拿來重複支出徵收
補償費。
根據地政局統計，有16案「已徵收卻未辦理土地所有權移轉」的案件，正在訴訟程序，其
中5案被「重複徵收」，經許家蓓進一步了解，市府重複支付徵收補償費總和竟高達1億
7000多萬。
規畫中路網也須查
許家蓓認為，市府正規畫及建設環狀線、民生汐止線等捷運路網，必須清查規畫中捷運路
網預計經過土地及出入口，是否還有早年被徵收卻未移轉所有權的狀況，避免土地再被重
複徵收，她呼籲市長柯文哲拿出最自豪、處理大巨蛋案的魄力，研議通案處理原則鐵腕清
查。
對此，地政局長張治祥坦言，1959年、1968年市府因開闢道路曾辦徵收，但當時徵收行政
程序不完備，未完成所有權移轉，土地仍掛在私人名下，直到北市捷運局要蓋捷運時重複
辦徵收，但1980年曾修正「土地登記規則」，只要市府徵收私有土地，地政機關都會遵照
行政程序，不會再發生這種情況。
張治祥強調，這些案件並非發生在長柯文哲任內，目前已訂定SOP，未來所有公共工程土
地都要先清查是否有徵收，有徵收補償紀錄就不會再辦徵收，目前有爭議的案件循司法管
道處理。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ybvffmn3
6.備註:
1959, 1968年 一堆人都還沒出生!!
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-12-20 10:21:00超爽的
作者:
liudwan (dwan)
2020-12-20 10:22:00蟑螂快來罵柯文哲
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-12-20 10:22:00不過那年代需要花錢徵收嗎 敢說不的搞不好半夜就失蹤了
作者: sa87a16 2020-12-20 10:22:00
至少給人民，難道被報帳統編比較好？
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-20 10:22:00
這有怎樣嗎 股市賠900億都沒什麼了
一些道路預定地。還可以被改設計轉彎 繞過 議員家的
作者:
benomy (Benomy)
2020-12-20 10:22:00吱吱：柯文哲圖利地主
作者:
beontop (站在頂端)
2020-12-20 10:22:00領兩次錢超爽的 最好都沒人反映
作者:
kilof (KiLoF)
2020-12-20 10:22:00太久了吧
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-20 10:22:00好了啦 請嬰兒時期的柯文哲出來負責
作者:
ohrring (reifpanne)
2020-12-20 10:23:00有人要被電到科普樂星了
作者:
sofaly (沙發椅)
2020-12-20 10:24:00柯屁下臺
怎麼可能發兩次 1959 1968的徵收費不都是發慶記？
應該當時的公務員跟市長都掛了吧看有沒有記者能通靈訪問
作者:
botnet (天龍人)
2020-12-20 10:29:00公務員作業不知道怎麼辦的
作者:
KZS (testosterone)
2020-12-20 10:29:00「並非發生在柯文哲任內」 網軍繼續拉柯出來打阿
作者: seazure2016 (音饗) 2020-12-20 10:31:00
所以是很久以前的問題 現在才被發現囉？ 該不會不止捷運吧
作者:
ellychen (EllyChen)
2020-12-20 10:33:00這種事情在早期應該多到爆!!
民進黨的議員挖的 看來地主都是黨國餘毒無誤啦。只是也沒要打柯。 有人在推文帶風向而已
作者:
AllFake (全假!!!)
2020-12-20 10:34:00柯文哲下臺！叭叭叭叭～～～
那年代很多地 用佔的用圍的。事後用公告地價去買。這種不是民意代表就地痞流氓。 現代一堆土財主。他
作者: Alphaz (@@) 2020-12-20 10:36:00
貪婪的民眾
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-12-20 10:36:001959、1968好幾任市長都沒發現，超屌
作者:
ezorttc (qqo)
2020-12-20 10:37:00又是柯文哲
作者:
b2305911 (HowardX)
2020-12-20 10:37:001959柯嬰兒不用負責嗎
作者:
s860134 (s860134)
2020-12-20 10:38:00民國 57 年 民國 48 年，臺北還一堆田咧
作者:
DOOT (Back)
2020-12-20 10:39:00柯批真扯
作者:
DOOT (Back)
2020-12-20 10:41:00趕快追繳啊 還發呆
作者:
s860134 (s860134)
2020-12-20 10:41:00臺灣地籍圖重測是從民國 65 年開始的那些道路之前是誰的都難說咧 而且都是文本紀錄丟了就沒了
作者: taimu (？) 2020-12-20 10:44:00
就不當得利 罷了... 但要跑訴訟
作者: cisyong (騎熊) 2020-12-20 10:50:00
那年代應該還是農地吧
作者:
zoeapezoo (streptococcusagal)
2020-12-20 10:52:00以前的議員沒在監督喔
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-12-20 10:53:00
好了啦 國民黨快出來下跪道歉 不要搞到阿北開噴
1959 1968? KMT到底中飽私囊了多少錢這1.7億是不是該由KMT來賠償
有紀錄的1.7億 這小錢啦。 沒記錄的可能幾百倍。年代這麼久遠 訴訟也追不回了三代公務員幾百億的某家族。還在 你都追不回了。這種1.7億怎麼可能追得回
作者: steven24205 2020-12-20 11:03:00
並非發生在長柯文哲任內
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-12-20 11:07:00民國48年都還在打仗，哪天被炸死收歸共產黨還不知道咧
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2020-12-20 11:09:00台北市 4%快維穩
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-20 11:09:00嬰兒柯文哲不用負責嗎？
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2020-12-20 11:12:00公務員首富都追不到了，這種怎麼可能追，直接認賠吧
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-12-20 11:12:00一定是柯媽媽唆使柯嬰
作者:
reil (REIL)
2020-12-20 11:13:00公務員泡個茶就忘了要移轉
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2020-12-20 11:21:00
1959 1968 錢都進黨的口袋了吧==
作者:
ppc ( )
2020-12-20 11:22:00錢要得回來嗎
作者:
Sylph (仙客來)
2020-12-20 11:24:00乾坤大挪移之術
作者: raku (raku) 2020-12-20 11:28:00
國民黨爛帳
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-20 11:28:00
抓到了 圖利啊 蟑螂快來洗
作者:
faiya (Dis)
2020-12-20 11:29:00買了地卻沒辦轉移？樓下說說這出錯的機率有多少；
作者:
aska13 (閒雲野鶴)
2020-12-20 11:33:00又是國民黨的惡行
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-20 11:36:00「並非發生在柯文哲任內」
作者:
leilo (Lei)
2020-12-20 11:42:00早期沒制度沒辦法吧 要追也難 就只能夠現在努力補洞了
作者: rich3710a (卡卡魯特) 2020-12-20 11:48:00
阿北發紅包
作者:
semind (Lee)
2020-12-20 11:48:00債權15年沒討就沒了，何況這50年，連殺人罪追訴時效都過了
作者:
cutehale (無所謂的藍)
2020-12-20 11:49:001.7億可以給兩次，當初市長是誰可以查一下
作者: farmoos (farmoos) 2020-12-20 11:50:00
另外一種是以交通等基礎建設名義徵收 但之後政府交給私人財團收租或變賣地上權