1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
04:10 2020/12/20 中國時報 蔡依珍 、桃園
3.完整新聞標題:
校犬不續養 國小挨批最壞示範
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/JSvzKQn.jpg
▲平鎮一所國小日前以擔憂新設幼兒園的幼童被咬傷為由，將3隻老校犬放上「桃園市動保
園區寵物讓渡專區」，棄養理由如出一轍，挨批是最壞的生命教育。（蔡依珍攝）
平鎮一所國小日前以擔憂新設幼兒園的幼童被咬傷為由，不擬續養3隻老校犬，志工在「
桃園市動保園區寵物讓渡專區」發現後放上網，痛斥是最差的生命教育、枉為人師，校方
強調絕非棄養，因校園有週末寒暑假等空窗期，希望幫牠們找到更好歸宿，目前1隻已有
善心人士帶回，另2隻將續養。
教育局強調動保教育為生命教育的一部分，學習愛護動物及尊重生命，也配合教育部「關
懷動物生命教育計畫」，補助武陵高中等20所學校認養校園友善動物，目前全市有26校犬
、22校貓，坦言該國小處理方式欠妥，將協助擬定照顧計畫、妥善照顧校犬，當桃園市各
級學校動物生命教育的典範學校。
憂幼兒園童受傷 決定讓渡
《新屋浪浪不孤單》的經營者瑜珊日前瀏覽「桃園市動保園區寵物讓渡專區」，驚見混梗
犬小黑、米克斯亮亮和晶晶3隻老校犬，校方直接在不擬飼養原因寫上：「是本校校犬，
但因明年將設立幼兒園，擔心萬一犬隻脫逃咬傷幼稚園小朋友，所以無法繼續飼養」，且
內容完全「複製貼上」。
瑜珊直奔學校，發現3隻狗都已被飼養7年餘，不但養在室內，各自有專屬大空間高檔鐵籠
，碗盆裡更是滿滿的新鮮雞肉，每隻都「頭好壯壯」、健康活潑，心痛學校和警局等公家
機關，常因愛狗的職員輪調，校犬或警犬面臨被棄養的命運。
小黑有新家 續養亮亮晶晶
該國小校長坦言，原照料者轉調他校，其他師長照顧意願不強，且考量學校晚上、週末和
寒暑假都有空窗期，避免以排班制照顧校犬造成教職員困擾，才會透過合法平台尋找認養
者，像是小黑就有了新的歸宿，新飼主甚至來學校看過幾次，強調過程中校方還是持續認
真照顧，目前也會持續飼養亮亮和晶晶。
瑜珊說，台灣飼主多覺得只要放上讓渡公告，就是「合法」，「但本質上就是棄養啊！」
完全不見原飼主有努力尋找認養人或任何制裁，對比國外是讓真的遇困難、沒能力再飼養
的飼主有轉圜的機會，幫助寵物重新找到家，感嘆台灣的收容所淪為政治服務，也認為學
校應該是紮根生命教育的場域，卻成最壞示範。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201220000453-260107?chdtv
6.備註:
一來不是全部讓出，二來校方因為人員變動需要調整，三來也不是虐狗還是透過合法管道讓出，到底是在機機歪歪什麼?
一開始就不要養校狗，就不會有這麼多毛了。
作者:
estupid (For What)
2019-12-20 13:14:00狗本帶回去養就好
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-12-20 13:15:00狗本就是垃圾
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-12-20 13:15:00他就不能養了啊～～他沒有要棄養～
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-12-20 13:15:00廢到笑 逃脫有那麼容易
作者:
tommy421 (tommy421)
2020-12-20 13:15:00那蜥蜴誰要養
作者:
zaqmlp (旺旺)
2020-12-20 13:15:00會有團體跟你說不養校狗會有壞狗入侵，bad
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-12-20 13:15:00吃掉
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-20 13:16:00
所以說 幹嘛自找麻煩養校犬
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-12-20 13:16:00獸醫搞到自殺不意外
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-12-20 13:16:00
咬小孩還不嚴重？送養也有意見 乾脆直接安樂死好了
作者:
bamama56 (bamama)
2020-12-20 13:16:00阿就沒有人要養阿
作者: SinShih 2020-12-20 13:17:00
很多都是流浪狗賴著不走就變校犬了
作者:
quite (幹：我是沉默的！)
2020-12-20 13:18:00毛這麼多 不會狗本自己去養喔 只會叫別人養 廢物狗本
某人是只看想看部分?擔憂小孩會被咬 結果說咬小孩?
對啊 很多根本不是學校主動抱來養的。這樣就得無條件負
作者:
chister ( )
2020-12-20 13:18:00我還以為是放養呢 學校不能養登上平台找人接手有什麼錯？
作者:
b777787 (冬瓜)
2020-12-20 13:18:00動保帶回家啊
作者:
pandp (pppp)
2020-12-20 13:18:00其實還好啦，不想或無力養到時候還不就亂養一通
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2020-12-20 13:18:00家長會不是很喜歡出意見嗎？都沒有愛心家長想接回家養嗎?
作者: heavensun 2020-12-20 13:18:00
有人餵 變校犬 校長沒收編當校犬校內有人餵 流浪狗9賴著不走 知道這裡有吃有睡
作者:
pandp (pppp)
2020-12-20 13:19:00你迫於面子不讓渡，結果每天鍊住只是讓他活著，也沒比較好
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-20 13:19:00
學校裡有流浪狗報請抓走就好了 養了就是自找麻煩
作者: SPAEK (小雞) 2020-12-20 13:20:00
這些狗當初可能也是好心餵養就待著變校狗了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-20 13:20:00
不僅要被狗本監督 有什麼意外校方還要負責
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2020-12-20 13:20:00跟小朋友說以後你和你爸媽老了也一樣送去放生不然嚇到人
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2020-12-20 13:21:00生命教育無誤啊...老了就會被送走啊...
作者:
pandp (pppp)
2020-12-20 13:22:00養校犬是好事啦，只是連學校都能搞到無力續養是蠻扯的
作者:
pandp (pppp)
2020-12-20 13:23:00而且送養招募也應該在校內優先找人接，竟然掉漆到找外援
作者:
ojkou (Brunchはブルーベリー)
2020-12-20 13:24:00放讓渡公告也要被講話？那設這個平台幹嘛？
同樣是不養 綠鬣蜥就趕快抓起來撲殺...長得不可愛是原罪
作者:
bamama56 (bamama)
2020-12-20 13:25:00上平台公告不就是校內沒人要養 總比偷偷放生好吧
作者: beldy1202 2020-12-20 13:26:00
每個棄養的都這樣講啊
作者:
radi035 (阿富)
2020-12-20 13:26:00貓狗本就垃圾不解釋
作者:
botnet (天龍人)
2020-12-20 13:28:00帶回去養阿
作者:
samug (勿忘初衷)
2020-12-20 13:29:00養校犬並不是任何老師的義務，原本負責養的老師離開了，把校犬送養很正常啊，不然要要求其他老師做功德，假日或晚上
作者:
yoho (竹密何妨流水過)
2020-12-20 13:29:00學校本來就不是養狗的地方不是？
作者: SinShih 2020-12-20 13:31:00
根本只是以學校這個空間來滿足自己養狗的樂趣
作者: heavensun 2020-12-20 13:31:00
內文很清楚 新設幼兒園 6歲以下太小 不適合和狗一起
作者: eayterrr 2020-12-20 13:32:00
這叫棄養？
作者: mimiLin5566 (咪咪林5566) 2020-12-20 13:33:00
爛學校爛透了
作者:
k44754 (9527)
2020-12-20 13:34:00桃園，不意外啦
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2020-12-20 13:35:00狗本在那叫，自己帶回去養
作者:
kab (好難的加泰語)
2020-12-20 13:36:00幼稚園都快沒生意了……還可以增設……真厲害
作者:
la8day (la8day)
2020-12-20 13:37:00當初就不該養
重點是這是學校，這種是教育態度的問題當初就不養也行，現在棄養是想教學生什麼？
很合理吧 學校老師又沒養狗的義務 沒人養就找人養很好啦
被咬的時候就不要該該叫 送養又一堆毛 直接安樂死就好了啊
作者: chaobii (軟糖) 2020-12-20 13:39:00
狗狗才是這當中最無辜的，可憐...
作者: z2wen (aa) 2020-12-20 13:40:00
咬死人動保人士負責？
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2020-12-20 13:40:00養不下去找人接手有什麼問題？
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-12-20 13:41:00帶三小風向，狗咬人記者去賠？ 狗拉屎記者去清？
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2020-12-20 13:41:00又不是直接丟路邊 到時候找不到人接手學校還不是只能繼續養
幫養浪狗養浪貓又不是工作內容 之前老闆叫我幫忙這種事 我出去都直接把飼料倒水溝
作者: MacOSX10 2020-12-20 13:45:00
在學校養狗就跟在學校養流浪漢差不多奇怪吧
主要是原照料者轉校吧....可以去問問原照料者怎麼沒跟著
作者: metcc80211 (metcc) 2020-12-20 13:49:00
誰抗議就誰去養不就好了，成本都在別人身上就是慈善嗎
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2020-12-20 13:50:00原照料者轉校 所以讓剩下不願意的繼續養有比較好?
作者:
htggh556 (麻醉師次郎)
2020-12-20 13:52:00一堆台灣人還不是把老人送到安養院
作者: kurt1234 (9527) 2020-12-20 13:52:00
帶回家養啊，嘰嘰歪歪的