※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 林飛帆還說，政府不斷強調其他食品也有安全風險，顯示政府根本未
: 做好管理，還讓這些有毒的食物進入民眾的口中。
看過這篇舊文後，我深有感觸的，不是林飛帆這個無恥九萬的行徑
而是國民黨的白癡與無能！！
其他議題我還不敢說，
至少萊豬這個話題，反擊論點根本以前民進黨都幫忙準備好了
比如，最近蘇醫師的事情，
一堆菸粉那邊講，什麼都有毒，水喝過量也有毒
這種屁話，
根本林九萬已經幫忙想好說詞了，就是這句
政府沒有做好風險管理，連水都會變成有毒！

藍營拿不到媒體話語權啊，真正的藍台剩 T 台而已

現在媒體都越來越綠了，三明治不要講，連台視和華視也綠化

不夠共產黨啊

東森也是藍的呀華視是綠的沒錯，台視沒有綠吧現在就三立民視華視年代這些是綠的

東森哪有藍，東森是誰給預算就誰的話語權大

我覺得東森還是有偏向藍一點點，沒像tvbs這麼偏而已就像年代是綠的但沒像三立民視這麼綠

媒體就是沒給預算就修理你，不然你怎麼會想給預算，當然看

重點不在於論點 而是話語權 或者講白 是控制輿論的渠道過去民進黨總愛用"論述"來包裝他們顛倒黑白的行為

起來好像偏藍，但是黨要你下架的新聞你還不是乖乖配合

實際上就是拿一堆人頭帳號洗 洗贏了 他們的論述就變主要的聲音東森根本不是藍的 營運團隊都換人了簡單講 你的言論講甚麼不重要 養出一堆衛兵就足以眾口鑠金 積非成是不然民進黨怎麼會被叫雙標黨 因為他們現在講的跟以前的完全矛盾啊 但是還是靠著各種手段洗成主流聲音

不用跟以前，跟現在比是不是也是雙重?這還需要解釋?為何自己不吃或國內不解禁?老師的B是外國人用的意思?

當年反萊牛對國民黨也沒有多大殺傷力啊

不是國民黨的白痴與無能，是台灣人大多智商不足，才會搞出這種局面，然後跟著民進黨怪國民黨，投票的只有國民黨嗎？

推

東森腰軟風向台，看看LBJ罵中共收視率挺好的

跟黨作對

年代超級綠好嗎？