備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
記者蕭雅娟
3.完整新聞標題:
丈夫控妻子外遇 老外自稱同性戀 法院不採信判賠45萬
4.完整新聞內文:
黃姓人夫指控妻子和外國籍B男在旅館發生性行為4次，侵害配偶權，提告求償300萬元，已
婚B男自稱是同性戀，與人妻的訊息是幫助她離婚，士林地院認為，無法排除B男是雙性戀，
被告2人應連帶賠償45萬元。可上訴。
黃姓人夫主張，妻子在2019年2月至5月間，4度在天母貴族HOTEL、麗敦HOTEL等地點，和B男
發生性行為，2人交往已逾越一般男女交往分際，侵害原告配偶權，請求受有非財產上損害
300萬元。
從事業務工作的人妻辯稱，原本就要離婚，故意和B男傳「不實訊息」且黃多次要求她「滾
出家中」不得已才搬離，因情緒不穩到附近商旅休息，才會有多筆住宿信用卡帳單費用。
在台灣從事自由撰稿者的B男，否認和人妻發生性行為，為了幫忙離婚才傳假訊息，身為同
志「生理上只能與男人從事同性戀行為及情感交流」再者，刑事通姦部分已不起訴。
法官認為，從人妻和B男的訊息對話顯示，即使前往旅館住宿，也無法證明有性器互相接合
行為，但認定2人確實逾越一般男女交往分際。訊息指出，2人互訴衷情、彼此思念，並嚮往
永遠在一起，人妻甚至對B男家人表達嫉妒，足以破壞黃男夫妻共同生活之圓滿安全及幸福
，認定情節重大，損害配偶權。
法官指出，B男倘若要幫人妻離婚，可以採精神支持或法律協助等方式，「偽裝婚外情」已
悖於一般常情及經驗法則，難以採信。B男自稱同志，無法和異性發生親密行為或情感交流
，但不否認已和異性結婚生子，無法排除雙性戀可能，黃男和妻子正在打離婚官司，婚姻瀕
臨破碎，使黃男精神上痛苦不堪，被告應連帶賠償45萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5039524
6.備註:
法官指出，B男自稱同志 但不否認已和異性結婚生子.已悖於一般常情及經驗法則，難以採信
黃男雖然勝訴
但是求償300萬,結果只拿到45萬