https://youtu.be/LSYaEHkH7rQ?t=06m08s
裡面說，商品的價值有兩個來源，
一個是本身的價值，一個是剩餘價值
後者是勞工、技術員的心血所生出來的
不過，都被老闆付他們一筆薪水就拿走了
因為
老闆付出的薪水＜勞工產生出的剩餘價值
所以，老闆永遠拿大頭，並且能夠用累積的利潤再投資，然後抽取更多的大頭。
做員工就是無法得到相應的貢獻，於是成為
必須不斷替老闆工作的人。
可是，我覺得，似乎剩餘價值的定義是不是有點錯誤？
它如果真的是這樣，也太快下定論了。
真的可能變成一種搧動抗爭的工具理論。
有沒有剩餘價值的卦？