※ 引述《baltimore (Matrix)》之銘言：
: 很常看到這個排名 基本上每年都有新聞 但有時候仔細看一下名單完全黑人問號
: 像是私立學校比四中排名還高之類的 不曉得他排名的依據是什麼
: QS排名到底有沒有參考價值啊 有八卦嗎
可以說有參考價值 也可以說沒有價值
主要還是看你有沒有想待在當地工作
除非是念像是劍橋哈佛那種全世界沒念過書的人都聽過的學校
否則若要在當地工作 建議念當地有名的學校就好 世界排名不重要
打個比方 理性勿戰
哈薩克排名第一 哈薩克國立大學 QS世界排名 165
台灣 中原大學 QS只有亞洲大學排名 261-270
如果你是台灣一般公司的老闆 你會想用中原畢業的人 還是哈薩克大學畢業的人??
再或者
輔大 排名 801-1000
台北大學 無世界排名 只有亞洲大學排名 301-350 比中原還差
你在台灣問任何一個念過大學的哪間比較好
應該沒人會覺得台北大學會比中原或輔大差
又或者是德國理工名校不是第一就是第二的 RWTH (亞琛工業大學) QS排名145
你在台灣問一個人說有沒有聽過RWTH這間
不要說問100個對德國大學沒研究的人 有100個沒聽過
甚至在德國留學 但非理工領域的人也幾乎沒聽過
而且不同的評判機構 判斷的標準也不一樣 那誰說的算?
前幾年還有新聞報導 因為缺錢
很多機構世界排名前500的英國大學濫發錄取通知給亞洲學生 收取高額的學費
很多學生抱怨花了3-4萬鎊去英國念書 但品質卻比原來自己念的亞洲大學還要差
甚至畢業出去之後在當地也找不太到工作
所以總結一句
若無法上真的很有名的超級名校 又要在當地工作 念當地大家都知道的名校就好
就算你念一個號稱什麼排名前100強的學校 回來台灣
沒聽過的人 也只是覺得是學店而已