https://udn.com/news/story/9750/5109013
對蘇偉碩提告是部長的決定？ 陳時中語塞答：應該是
2020-12-21 11:46 聯合報 / 記者楊雅棠／台北即時報導
醫師蘇偉碩發表萊劑對人體有害言論，被衛福部告發違反食安法。對此國民黨立委蔣萬安
質疑，衛福部對前行政院發言人丁怡銘誣指牛肉麵店家使用萊牛的發言視而不見，卻大張
旗鼓隊蘇偉碩提告，是「選擇性提告」。對此，衛福部長陳時中卻說，「不得已才這樣」
。
立法院衛環委員會今審查「兒童及少年福利與權益保障法第23條及第48條之一條文修正草
案」及「精神衛生法部分條文修正草案」案，陳時中赴立院備詢。
蔣萬安上台首先詢問陳時中，對蘇偉碩提告是誰做的決定。陳時中答覆，是食藥署提出建
議。蔣追問，「是你做的決定嗎？」只見陳時中遲疑了一下，「呃...應該是」，食藥署
建議提告，並由他決定向蘇進行告發。
但蔣萬安質疑，當初丁怡銘舉行記者會，不但未經查證就指稱牛肉麵店使用瘦肉精牛肉，
直接造成店家損失，卻未見衛福部依食安法告發，為何現在卻針對蘇偉碩？陳時中則辯稱
，事情比較多，因此「選擇」比較嚴重、比較大的。
對此，蔣萬安不滿回應，「所以是選擇性的？」他說，蘇偉碩是根據相關論文報導，雖然
論文數據被誤植，但仍是有所本。且萊劑美豬尚未真正進口，也不構成公眾和他人的損失
。相較之下，丁怡銘不但沒有根據，且已確實造成店家損失，但衛福部卻「選擇」告發蘇
偉碩，而非告發丁怡銘。且若認為蘇偉碩的說法不正確，應該開記者會或是以新聞稿澄清
說明，但卻選擇提告，難道衛福部的公信力比不上一個醫師？而讓社會產生寒蟬效應，難
道是衛福部的目的？
陳時中則回應，沒有要製造寒蟬效應，「不得已才這樣做」。