想請問大大
新聞中的照片為測試的照片
https://i.imgur.com/jX9fKX6.jpg
車牌第一碼是...
(a)隱私權的關係
(b)程式抄一半沒改好
(c)違規被原諒的顏色原諒了
從台北可以用科技執法時就很支持了
但台北的雷聲大雨點小有點可惜
好像是大家反對吧…
希望台南的成功可以使台北更有動力改變

a吧

不知道為什麼台北要用時就會有人跳出來說科技監控啊

顏色不對啊 桃園用監視器監控吳思瑤那幾隻都閉嘴了

連車牌都顯示，有夠丟臉XD

辨識有問題而已，我在台南也碰過智慧停車格抓不到我的車

台北那時候一堆立委議員出來罵柯學中國阿= =

而且真的上路的時候 秀車牌幹嘛 直接開罰吧

有沒有台灣價值很重要，不過科技監控如果政府的信用不好，的確會有疑慮

不管好不好都會有疑慮，google偵查雲端，不也一堆人反對畢竟完成體電影、動畫都有演，甚至像中國那套，你能說中國那套不好？然後說台灣才不會亂抓人。問題中國人也相信自己政府不會亂抓人，最終兩邊看起來都一個樣。所以不管中國、台灣、日本、美國，哪個國家推出都一樣，覺得被侵犯的就是被侵犯，不覺得被侵犯的，哪怕你住中國也很開心

就誰來監視監視者的問題

我以前是覺得就算裝了以後要反悔民眾也可以自己做主，不過萊豬以後我就沒那麼自信了

首先就，為什麼要有監視者？光這問題就吵沒完了。一派說你把人民當賊看，另一派說，別犯罪，就算被看也沒差。這是在"誰是監視者"之前的問題，這東西沒討論完，沒啥好提的，你喜歡被監視，不代表其他人能接受。

要質疑這種方式當然可以 現在就是一堆雙標的爛咖

登車牌有什麼用啊，直接開罰啊

台南要成功？笑死 你有去看過南部交通嗎？人民不守法警察不執法 每天上路都是在賭命還有搞什麼公佈車牌出聲警告都沒屁用 重罰然後好好執行自然會大量減少違規

道路設計、停車場規劃不用一併檢討嗎？很多時候根本強人所難 到超商買個東西 要停到三四個路口外才有黃線可以暫停 科技執法是不是太天真了

台南圓環機車紅燈右轉算不算違規