Re: [新聞] 萊豬表決 蘇貞昌搬出1年多前同婚修法:

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-12-21 22:34:29
※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言:
: 先說,版上和民間風氣不一樣。我所在的業界(金融)覺得自由貿易跟本沒差
你的金融是哪個金融?
自由貿易沒差?
美國正要開放一般使用大麻合法化
那是不是雖然台灣禁大麻但是可以從美國進口大麻?
: 1. 何況萊豬進口成本和國產豬根本有落差。
進口加拿大豬美豬的確比國產豬肉便宜 XDD
: 價格也比不上加拿大豬肉
加拿大現在不能進萊豬到台灣 之後呢?
還有 加拿大 去年被中國大陸抓到豬肉有瘦肉精
並且還被指控文件造假
以目前執政黨的尿性
當年開放美牛進口沒有聽過在檢驗
然後換黨執政檢驗市面進口牛肉就驗出含瘦肉精
開啟進口萊牛殘留標準之亂
還被目前執政黨標上毒牛...
所以你說加拿大豬?搞不好是不說的秘密.....
: 2. 這件事情八卦版和周遭民意根本反應很大。
物以類聚菸粉只會找菸粉取暖
上次有個粉專就把貼反毒牛的意見都屏蔽了
然後也封掉了當年反萊劑的新聞張貼者
所以粉粉一看都是嘎滴郎.....
: 3. 市面上民調也是問題很偏頗,問卷基礎引導不要萊豬。
: 4.有毒的東西當然不要進口,那台灣進口萊牛是?
反毒牛啊,請執政黨一起禁止進口啊 這才正常吧
有人會說這個有毒的都可以進
所以其他有毒的我們都讓他進? XDDD
這是吃到美國30月齡以上牛中獎了?
: 版上根本是有政治團體在炒作。
確實啊
反毒牛政治團體
: 我當時是贊成萊牛進口也對此議題反對民進黨。
: 貿易本來就是自由,在科學根據下進口和朔源管理,今天我們禁止別人進入我們市場,對方
: 是不是也可以禁止我們?
可以啊 美國禁止台灣萊牛萊豬進口 沒意見啊....
台灣可沒有禁止美國一般豬肉進口....
: 要求廠商提供產地證明即可並比照美牛。
: 這件事情本來就沒有問題,卻變成藍綠角力白角力舞台
: 真他媽看不懂。
作者: greensaru   2020-12-21 22:37:00
辛苦了
作者: MauriceHu (Maurice Hu)   2020-12-21 22:41:00
這個你就不知道了,加拿大出口豬肉一定要拿到無萊認證所以也沒有什麼萊豬可以出口的,會被驗出來的就中國那批,兩種可能,一是邊境美豬混充,二是根本不是加拿大港口出去的。為什麼對中國會搞成這樣,你得問他但重點是,那次事件是在中國保持零驗出的狀態下查獲的在我們現在的政策底下,也有可能發生一模一樣的事情所以,結論,不管我們政策如何加拿大豬過來都是無萊不管我們政策如何,會出事的就是會出事。與本議題無關反萊豬很好我也贊成,但是對其他國家的貿易政策要有基本常識,像加拿大出口豬肉都要無萊認證這件事台灣什麼地方可以讓他們破例找萊豬出口的這類鬼故事就不要再傳了以免傷害加豬聲譽你要談實然,就是加拿大豬來台灣還沒違反過他們的無萊認證,也沒造假文件問題。所以,實然上為什麼他們之後要違反他們自己的政策?這是不合理的台灣政策改不改變,跟他們一點關係都沒有,台灣政黨內鬥也是島內自己的茶壺風暴,人家出口商根本不用理會這些鬼事情。只有台灣人自己在編故事嚇自己對呀,跟他們無關呀,因為他們自己有無萊認證規定呀他們銷往日本的加豬也都規定全都無萊呀,懂嗎?這是人家國家自己的作業規定,日本開放萊豬他們有賣嗎談這種問題自己邏輯要清楚一點,加拿大豬出口政策是加拿大本身的政策,並不配合他國狀況。有出口商違法那就查辦,問題是為什麼出口其他各國沒事中國這麼多事這條貿易線出了什麼問題,其實也不關我們的問題。我們的現實只有一個,就是加拿大豬不管我們政策如何都依照他們國家政策對我們出口無萊豬,而且過去並沒有違法的事件出現,這樣理解了嗎?無萊認證是他們國家認證的,不是商人聲明的,這個你也不清楚吼?這是他們國家政策,國家制度他們照他們國家的遊戲規則玩,我們就不會吃到加萊豬了解嗎?就連美國也有自己的國家無萊認證,跟台灣現在進口商在那邊喊無萊完全不是一個層次如果你覺得無萊認證跟出口沒關係,那就證明你其實對肉品進出口根本一竅不通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com