所以死者家屬要跟車主道歉嗎？
還有車子的維修費。
跟撞死人的陰影。
這些死者家屬會負責嗎？
記者媒體不是都很嗜血嗎？
怎麼不去問死者家屬你小孩會不會騎車？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2019-12-21 22:57:00肇因分析出來了嗎? 超速不是主因嗎
作者: linda17a3 (510) 2020-12-21 22:58:00
超速不是主因是機車違規跨越快車道
變換車道不當是主因，有超速頂多次因不過在台灣對方有受傷就是你該死，哀
作者: EXUAN (伊軒) 2020-12-21 23:00:00
超速看似不是主因
作者: acs81046 (Banana King) 2020-12-21 23:02:00
主因是開馬自達吧
作者:
nostar (減肥中)
2020-12-21 23:02:00前面有人講了 超速是擴大損害 主要是機車肇事
作者: bouedx 2020-12-21 23:02:00
受傷輕的 就是要負比較多責任 鬼島適用
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-21 23:02:00
鄉民真的很厲害，說超速不是主因就不是喔，笑死
作者:
nostar (減肥中)
2020-12-21 23:03:00機車沒路權和未兩段式 大概佔七成
作者:
mrtatami (誠品冷氣不涼)
2020-12-21 23:04:00誰知道速度多少？
作者: EXUAN (伊軒) 2020-12-21 23:05:00
轉彎車要先禮讓直行車
作者:
NaouZ (W3ME)
2020-12-21 23:05:00連續變換車道本來就是錯的，更何況是跨越兩線道以上急切，
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-12-21 23:06:00
這個案件超速應該不是主因
作者:
bom ( 淳情牛奶糖)
2020-12-21 23:06:00法院判決還是會認定汽車駕駛有過失責任，刑事逼民事和解賠償
作者: EXUAN (伊軒) 2020-12-21 23:06:00
但這種就算沒超速也可以說你
作者:
NaouZ (W3ME)
2020-12-21 23:06:00用路觀念不足，怨誰？
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-12-21 23:06:00依過去的判例，大多是直行車路權優先，問題都在轉彎車。
作者:
Kidd00 (~@_@~)
2020-12-21 23:06:00時速50可能死不了，但是變成植物人
作者:
JC910 (JC910)
2020-12-21 23:07:00有眼睛的都看的出來汽車超速200km
作者:
kichyo (安土城主)
2020-12-21 23:07:00幾乎每天都有車禍死人 四輪和兩輪駕駛都是垃圾啦 難怪外國人都說台灣很安全除了交通很可怕 台灣人很友善坐上駕駛
作者:
elmotze (On my way)
2020-12-21 23:09:00判起來大概汽車3機車7, 不過機車駕駛掛了, 剩下汽車倒楣.
作者: lucybelle (lucybelle) 2020-12-21 23:11:00
長年的習慣改不了
一般汽車3如果對方輕傷，為了不上法院通常會被凹這個基本上一定上法院，看法官怎判了
作者:
NaouZ (W3ME)
2020-12-21 23:19:00人撞死了就死豬價，比較好談；人若撞了變成失能、傷殘，大概要準備八百到一千兩百萬不等，所以保超額還是有幫助的。
作者: lyhorcish (orc) 2020-12-21 23:38:00
如果限速內一樣掛，那超速就不是主因，看有沒有鄉民要去肉身測試
作者:
Markbas (花花世界)
2020-12-21 23:46:00先別說有沒有超速，轉彎車沒讓直行車就輸了
作者:
rugrats (rugrats)
2020-12-21 23:49:00刑事責任就算只有一成還是會有紀錄的