Re: [問卦] 不支持待轉大富翁訴求的原因

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2020-12-21 23:53:46
內線禁行機車道與待轉
主要是因為從"分流"來當基礎
汽車 機車分流
動力性能與操控性相近的車種分流在一起
對於交通是比較安全
有人說,速可達也可以胚到80KPH啊!為何不能跟汽車一起?
就說操控性能有差了啊!汽車開到100還是穩穩地,請問機車飆到80不會開始飄嗎?
如果站在分流的角度來說的確不該取消 內側禁行機車與待轉
※ 引述《observerptt (18day)》之銘言:
: 今天看到車禍新聞底下的留言,發現很多人還是搞不懂大富翁的訴求耶。
: 促進會的訴求是取消內線禁行機車及廢除強制待轉這兩項。你要待轉你還是可以待轉阿又不影響你。
: 今天車禍主因是在大外割,如果你要左轉要提前靠左而不是到了路口才轉,你這樣轉四輪也是會出事。
: 而如果你速度慢或者你在右側,你一樣是待轉,這樣訴求有什麼問題?
: 有分隔島的路段可能就要在研究
:
作者: observerptt (18day)   2020-12-21 23:54:00
你市區限速多少
作者: cs09312   2020-12-21 23:54:00
除非妳只有一隻手 不然真的不怎麼飄
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-21 23:55:00
你市區開100?
作者: dfgh5566 (亂碼)   2020-12-21 23:55:00
除非手有殘疾 不然不會飄
作者: gogobar (GOGOBAR)   2020-12-21 23:57:00
笑死,老子騎115隨便都比你汽車穩定10倍垃圾國慘車就不用講了,根本廢物
作者: tim012345 (風)   2020-12-21 23:57:00
好奇~速度分流~大車是不是3車線以上就可開內車道~哈~
作者: kaodio (WOLRD)   2020-12-21 23:58:00
支持三線道路 學長一條 4輪一條 2輪一條 通通不準搶別人的這樣安全又簡單 大家說好不好
作者: observerptt (18day)   2020-12-22 00:00:00
那你騎車時速五十你會控制不了嗎
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2020-12-22 00:00:00
推,一堆老阿伯騎個時速30也抖的跟什麼一樣
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-12-22 00:03:00
汽機車哪有分流 只有禁行機車 你還是要跟四輪混流阿別用交通部的假分流騙人 你只是能選擇的路變少而已
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2020-12-22 00:04:00
一群住台灣的低端吵四輪二輪==
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-12-22 00:04:00
違停 公車 外車道行人不見得比內線安全
作者: roger840410 (roger)   2020-12-22 00:07:00
汽車80撞一下頂多重傷 機車80撞一下就再見了
作者: Rekkuuza (Rekkuuza)   2020-12-22 00:11:00
分流? 內線禁行機車 外線禁行汽車如何
作者: zzogdoll (是新洩停瘋)   2020-12-22 00:49:00
原來你的認知中大家市區都飆到80~100 嗯嗯嗯
作者: devil2085 (Copluk)   2020-12-22 01:16:00
那汽車要去慢車道了沒建議去看看你所謂的動力曲線到底誰是快車..車種分流有分到兩邊永遠碰不到?這種假貨好意思說叫分流喔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com