作者:
keyoard (小可)
2020-12-22 01:15:12我看過影片之後,
這大概無法舉證直行汽車有超速,
加上機車是從右方突然竄出,未兩段式左轉,
汽車駕駛閃避不及,
依過去判例來看,
汽車駕駛有機會免責的。
再一次警告機車駕駛們,
該兩段式左轉就要乖乖待轉,
不要製造社會問題。
作者:
johnny (johnny)
2019-12-22 01:15:00兩段式本來就是應該的....
作者:
johnny (johnny)
2020-12-22 01:16:00這件的轎車是真的雖網路上也開始帶超速風向了
作者:
zzing (小Z)
2020-12-22 01:17:001轎車駕駛林姓男子供稱,當下趕時間,車速約70、80公里
作者:
zzing (小Z)
2020-12-22 01:18:00趕時間車速70-80這還是駕駛自稱的 絕對是有超速吧
作者:
zzing (小Z)
2020-12-22 01:19:00法規不是只有禮讓直行車這條 路口減速 不能超速 保持車距都是 雙方都違規了汽車駕駛一點都不雖 你遵守規則不超速保持車距路口減速
作者:
johnny (johnny)
2020-12-22 01:20:00亂切被撞怪別人超速嗎
作者:
zzing (小Z)
2020-12-22 01:20:00對方不見得會死 你的責任也會降到最低
作者:
NingK (檸~)
2020-12-22 01:20:00馬自達已經承認超速了,gg
作者: arceus 2020-12-22 01:21:00
汽車駕駛根本超衰 這機車男可能連後照鏡都沒看
如果今天時速開80 我經過路口是60 但限速50 這樣算什麼?
作者:
NaouZ (W3ME)
2020-12-22 01:29:00行經路口從 80 減速至 60,行駛速限又未逾 50+10,這樣表示在未肇事、未被取締之前是法令瑕疵下可允許的。
作者:
shikao (shikao)
2020-12-22 01:35:00秒數(約2秒)有點微妙 等鑑定了
汽車速度只能靠從監視器或行車紀錄器"估算"影片看起來夠清楚 時間夠長 估算不會太難如過嚴重超速 怎麼估扣掉誤差值後 還是會得倒超速結論所以目前看起來 主因是機車 次因是汽車 7:3
還警告機車駕駛勒? 汽車製造社會問題的時候你怎麼不出來警告一下還是大爺在逼車 撞人 胡亂開的時候又是社會典範了啊?
作者:
AV771118 (AV771118)
2020-12-22 01:59:00超速跟造責不一定完全相關啊,台灣老人很愛出車禍就講開太快其實要看後來審判的狀況馬三有乖乖保第三責任險超額的話,應該可以安全下莊
扯什麼兩段式左轉 不要把鬼切跟其他正常用路人劃為等號,該左轉靠左 右轉靠右有一些三寶除了本來就三寶,更慘的是還被政府靠右安全的觀念害死
作者: Darkmatt 2020-12-22 02:20:00
現在就要兩段式嘛,想當先驅犧牲請自行負責
作者:
ph4586 (阿廷)
2020-12-22 06:59:00如果是黃牌,從外側車道直接左轉還是GG
作者: Kidmo 2020-12-22 07:12:00
你是反串還是在色角拌演法官?光是讀秒加減乘除就可以知道均速了。加減速可以用影像分析可以、這篇很文。
作者:
ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)
2020-12-22 07:19:00地面標線通過數量換算時間可以計算時速,物理沒學好?
作者: Jerryh0312 (阿雞) 2020-12-22 07:20:00
幫補血,機車兩輪就乖乖遵守規矩,不就沒事?