作者:
Eliphalet (我大è²è¬›å˜¢å””代表我冇禮)
2020-12-22 08:01:121.媒體來源:
自由
2.記者署名:
記者楊國文／台北報導
3.完整新聞標題:
女強人經理批「豬隊友」、「小學生級」 男部屬怒告公然侮辱
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/01/phpIDpQ6d.jpg
高等法院認為，女強人經理只是對男部屬工作上的評價，並非對其人格有所評價，未涉公
然侮辱罪行，今判她無罪確定。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕職場上出言指責部屬，雖然可能乃無心之舉，卻可能讓部屬有
遭到羞辱的感覺，而引發不快，甚至對簿公堂。
我國官股銀行總行的一位女強人經理小芳（化名），因對男部屬志強（化名）的工作表現
不滿，在辦公室、會議等地，以「每個人都不希望有豬隊友」、「可能是請小學生級」等
話諷刺志強，志強覺得受辱提告；高等法院認為，女強人經理只是對男部屬工作上的評價
，並非對其人格有所評價，未涉公然侮辱罪行，今判她無罪確定。
判決指出，小芳是大型官股銀行台北市總行的女經理，為志強的直屬主管，由於小芳對志
強的工作表現不滿意，竟於去年11月20、26日和12月7日在辦公室、開會場合，直接指責
志強「你的腦袋有沒有出狀況啊？」、「你還能做什？跟我們的差距太大了，對我們來講
，可能是請小學生級的，我什麼工作都不能給你」、「每個人都不希望有豬隊友」等話。
志強認為女經理小芳已涉嫌對他犯下公然侮辱罪犯行，因此提告。
台北地院認為，小芳指責志強時，語氣平和，並非有意使其他同事聽到他能力不足，而是
基於一個主管的職責，對於部屬的工作表現表達評論，並非人身攻擊，因此判小芳無罪。
志強不服，委請檢察官提起上訴，高等法院採信一審見解，認為女強人經理小芳只是對男
部屬工作上的評價，且告訴志強，個人的表現會影響團隊的合作和表現，並非對其人格有
所評價，未涉公然侮辱罪行，今判她無罪確定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3368081
6.備註:
公部門裡面還不少小學生程度的老害，不知道請來創啥潲用的
作者:
chiz2 (chiz2)
2020-12-22 08:02:00說個笑話：台灣司法領先全球
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-22 08:03:00法院認證豬隊友
作者:
PTstyle (構思中......)
2020-12-22 08:03:00同理，鄉民們對法匠也只是工作上的評價，沒事兒～
作者:
roy53 (R)
2020-12-22 08:03:00在業界這是一種獎勵
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2020-12-22 08:04:00這台男也太玻璃了吧？媽寶嗎？？
作者: mightshowgun 2020-12-22 08:04:00
官股銀行一堆混吃的態度爛就算了還嘴不得
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-12-22 08:04:00女強人好歹取名大芳吧
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2020-12-22 08:05:00這種程度而已的話都受不了 來八卦板不就被酸到自盡 廢物
作者:
spath (spath)
2020-12-22 08:05:00既然是化名，改成芳芳、強仔如何
作者: DON3000 (><b) 2020-12-22 08:06:00
哈
作者:
ATand (ATand)
2020-12-22 08:07:00官股//總行//總經理...這個講話大聲很可以
作者:
cms6384 (生死有命)
2020-12-22 08:07:00如果是正妹經理可能會因此興奮
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-12-22 08:10:00女上司題材拍過了
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-12-22 08:10:00一定不正
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-22 08:11:00法院認證....
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-22 08:12:00可能法官被雷過
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2020-12-22 08:12:00
法院認證的小學生XDD
作者: pigking75 (ppppp) 2020-12-22 08:13:00
之前一個被嗆去反殺的 鄉民還在那邊反言語霸凌 現在又沒關係了喔
台灣的法律真的亂七八糟 公然貶低無罪話說台女真的嘴特別臭 被寵慣了嗎
作者: easyfon (隨便) 2020-12-22 08:15:00
這不算職場霸凌喔 有的跟工作能力無關 主管的人格有關
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-12-22 08:15:00就說母豬沒4了 台男要自立自強啊
作者: databbs 2020-12-22 08:16:00
關鍵字：官股 法官私心滿滿
因為法官自己罵底下的人都比這狠毒，怕自己將來也被告吧
作者:
wolver (超級大變態)
2020-12-22 08:17:00這在某個業界是一種獎勵
作者: applez (applez) 2020-12-22 08:17:00
如果是男上司這樣店女部屬 判決結果可能相反
照這個說法 遊戲中罵人也是對遊戲表現做評價而沒有汙辱人格的意思？
作者:
DDxMM (停不下來)
2020-12-22 08:21:00罵一堆嗆回，公主病發作喔，記得補一句，指工作上態度
作者:
jab (Jab 滉)
2020-12-22 08:22:00標題厭女 自由小心左膠暴怒
作者:
be5566 (做一個5566吧)
2020-12-22 08:24:00現在刑事真的很難
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-12-22 08:25:00繼續阿 看會不會爆發
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-12-22 08:26:00
垃圾判決
作者:
Healine (let me think...)
2020-12-22 08:29:00志強可悲
鄉民的標準很奇怪耶 這個就是職場霸鈴 語言冷暴力 父母生下來沒事給人羞辱喔？ 只是因為工作能力差 不是幹壞事 司法滿好笑的
作者: JasonIm (jason->im) 2020-12-22 08:32:00
這樣無罪？ 恐龍法官啦
豬隊友只是現在流行語 又不是真的罵他豬 剩下的也都是負面評價阿 哪裡構成辱罵了
工作不好有必要羞辱腦子差？豬隊友如果對心理有某些疾病的也是很刺激的用語 而且這咖還問候人家腦袋是怎樣
作者: billybbb 2020-12-22 08:36:00
不愧是蔡英文改革過的司法
作者: pigking75 (ppppp) 2020-12-22 08:37:00
工作能力不行就具體說明 光罵他豬是有解決到任何問題嗎？
作者:
histing (蟄伏...)
2020-12-22 08:37:00法院認證小學生
作者:
Hiatc (垂釣者)
2020-12-22 08:37:00職場霸凌 語言暴力
作者: taikouhncheu 2020-12-22 08:41:00
性別互換不知道結果會怎樣
作者:
tikowm (小水母)
2020-12-22 08:43:00罵白癡也可以是針對工作上嗎？
作者: liusean (旁觀者) 2020-12-22 08:43:00
如果對調結果就不一樣了
作者:
XD9527XD (別人笑我太瘋癲)
2020-12-22 08:46:00這法官也是小學生級的吧？ 我也只是針對法匠表現評論
作者: marinsky (屁達) 2020-12-22 08:49:00
加油點 小學生
作者:
iam0718 (999)
2020-12-22 08:49:00看來男的工作能力有問題 但罵人是女生就有人高潮
作者:
wenjon (掰掰濟時樓)
2020-12-22 08:57:00兵役四個月就會出現這種娘炮
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2020-12-22 09:01:00這樣算侮辱喔 我以為客氣說法
作者:
KIOA (東巴)
2020-12-22 09:06:00只會考試不會做事還不快滾
作者:
hosen (didi)
2020-12-22 09:07:00法院認證
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2020-12-22 09:09:00有夠玻璃心www
作者:
ejsucocky ( ^)>鳥鳥<(^ )
2020-12-22 09:12:00那樓下覺得要怎樣罵才不會傷害部署的心
有個朋友朋友 好像也在檯面上的公司 在錄這個弄上面就是不知道後續成功了沒有 看到這件 覺得哀 .....
具體要做什麼、要怎麼做、要做那些步驟全部跟你說我還以為是請作業員呢工作能力不行還要別人具體說明，自己不會不知道嗎？
作者:
rick789j (WeiWei)
2020-12-22 09:33:00各位以後說豬隊友沒事啦，法院認證了
女強人男下屬，這什麼製造性別對立的文章？直接用職稱很難？
作者:
aqsss (5566得第一)
2020-12-22 09:40:00男權邁出1步
作者:
jkreg (葛頓哥)
2020-12-22 09:46:00女強人辱罵別人都合法
作者: rhl21 2020-12-22 09:47:00
垃圾法匠可能常常這樣罵書記官吧