Re: [新聞] 伸手管網路? NCC指導「數位通傳法」座

作者: hagousla (會痛的)   2020-12-22 11:24:01
※ 引述《aaasssddd (希望相隨)》之銘言:
: : 好了啦四趴仔,
: : 整天在造謠帶風向不累喔?這麼勤勞也沒看到你們有從四趴變成五趴;
: : 網路平台就兩個方向走,一個是完全都不管、一個就是都管。
: : 你站方要做言論審查,決定甚麼可以貼、甚麼不能貼、甚麼會被刪文、甚麼不會刪,
: : 那就已經代表在你平台上的言論是你允許且你要負責的;
: : 不然你就完全不要限制,才可以說我完全沒有責任、我都不知道、關我屁事喔。
: : 美國通訊端正法第230條現在都在檢討了,
: : 沒有那種網路平台自己可以做言論審查、帶風向,但政府不能管平台的事啦;
: : 以為在吃自助餐喔,你要管制言論、政府就也可以管你。
: : 大guy4這樣
: 本來就應該立這管制網路言論的專法了阿~
: 難道上網亂造謠 就不用負責?
: 現在台灣網路就是太自由
: 所以一堆造謠 詐欺 公然侮辱... 案件一堆
: 如果沒有立法 政府要怎麼管?
: 而且就算立了這法
: 一般人普通使用網路 發表正常的言論 也完全沒有問題啊
: 除非你是存心要造謠
: 或是五毛要利用網路來帶風向.進行統戰
: 才需要擔心網路言論立法列管的問題吧?!
少來了啦~ 現在沒有社維法可以辦嗎?
你以為之前那些在網路上亂講話的人是被什麼告的?
你以為之前在網路上亂講話的人都沒事嗎?
現有的法規就可以處理行為了
但你大DPP覺得不夠、覺得不滿足,
他現在要管的是平台啦~
為什麼要管平台?要平台進行言論審核啦
這種管制言論的行為都可以護航?
吱吱真的是噁心至極~ 和中國人沒什麼兩樣
這麼喜歡被管制言論,你不如游到對岸去當中國人啦~
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2019-12-22 11:24:00
社維法起訴範圍很廣
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2020-12-22 11:25:00
綠共才不敢到對岸 比狠馬上被打趴
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-12-22 11:25:00
後來新聞統計 有成罪率低 形同濫訴
作者: xbit (神秘的路人甲)   2020-12-22 11:25:00
你會被綠共跟817噓爆幫補
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:26:00
社維法63條 問題太大 會讓警察擴權太多 但是目前沒更好
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2020-12-22 11:26:00
言論審查這種雙面刃你如果要硬推
作者: yehpi (uhmmm)   2020-12-22 11:26:00
政府很愛濫訴 唉
作者: hosen (didi)   2020-12-22 11:26:00
就管制言論,發表前須先監視,不就共產黨長城
作者: ericchien (Alive)   2020-12-22 11:26:00
笑死 整天笑五毛翻牆 現在已被管制自豪 可悲吃屎仔817
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:27:00
整天只剩下仇恨的人 跟 公關公司 都先去自盡吧
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2020-12-22 11:28:00
綠共就喜歡對岸那套啊,統一正是時機
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2020-12-22 11:28:00
號稱自由進步卻越管越多 立專法就是想影響法官判決 符合黨意
作者: bulden (bulden)   2020-12-22 11:28:00
幫你推一個
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2020-12-22 11:29:00
成罪率低沒關係啊 政府就是用這給人民多重壓力被訊問的壓力 打破日常生活要跑司法的壓力 等等
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:30:00
看來很怕喔 那YT管制言論妳怎麼不崩呢
作者: beejoe (Jazz Tide)   2020-12-22 11:31:00
YT是政府嗎???
作者: xbit (神秘的路人甲)   2020-12-22 11:33:00
我投票能讓google下台嗎...可笑
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:33:00
原來阿 管制也有雙標 我還以為左左都很痛恨管制呢喔 對了 趕快站立場 我不認同政府該伸手管制 XDD而且 現在根毛都沒有 是在討論個?回到最初 社維法63條 問題太多了 語意模糊 才需要修正在過去 KMT DPP 兩大黨基本上都要對63條作修正
作者: beejoe (Jazz Tide)   2020-12-22 11:37:00
當政府有這個意圖不討論是到成法了之後才抗議嗎? 這很M
作者: Kazimir (Kazimir)   2020-12-22 11:37:00
等到推出來行政命令硬上再抗議嗎?
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:37:00
原來這個時代 還可以趁你不注意阿 所謂的"網軍" 很注意阿
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2020-12-22 11:37:00
做修正結果變成言論管制 越修越糟是吧
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:40:00
任何修法 都是在限縮 或者 規範 人民的作為
作者: beejoe (Jazz Tide)   2020-12-22 11:40:00
萊豬這行政命令是真的沒人是先注意阿 XD
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:41:00
如同 道路交通處罰條例 為什麼我不可以任意左轉要兩段所以網軍 幫忙炎上阿~如果自由 無限制 那就不要修吧
作者: seazure2016 (音饗)   2020-12-22 11:45:00
社維法一堆不起訴好嗎= =況且規範醫材上限被抗議之後 是和醫界進行更多溝通改進後才實施 又不是偷渡原本那套 完全原封不動https://bit.ly/3h5JpIk
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-12-22 11:50:00
seazure2016 不起訴但可以讓你跑警察局心生恐懼啊,你自己想想要是執政的是國民黨你會怎麼想就好
作者: seazure2016 (音饗)   2020-12-22 11:50:00
要舉例之前先去查好資料好嗎
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:51:00
所以到底分享啥需要到警察局? 萊豬比搖頭丸毒250倍嗎
作者: seazure2016 (音饗)   2020-12-22 11:51:00
心生恐懼? 八卦版還是整天在罵 怕在哪
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-12-22 11:52:00
seazure2016 所謂的跟醫界溝通只是學會而已,多看那些
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:52:00
如果我分享馬英九跟巧克力上床 被約談好像也是活該
作者: sam7207 (三畝)   2020-12-22 11:53:00
還是 你覺得錯誤的東西 可以一直講 那麼偷拍鬼滅也轉發應該也要沒事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com