Re: [問卦] 反對兩段式左轉的理由?

作者: goodtaste (goodtaste)   2020-12-22 12:48:53
※ 引述《cityhunter04 (無聊的乖小孩 )》之銘言:
: 台灣人真的是,好了傷口忘了疼!
: 台灣車道設計,是要讓車輛分流,
: 快車在內、慢車在外,
: 機車相對汽車來說,平均速度較慢
這個推文很多打臉的就不再講
: 被安排在外側車道,但左轉怎麼辦?
: 以前沒有規定怎麼轉?分兩派,
: 一派是直接靠左,跟著汽車一起轉...
: 但這會有個問題,在靠左的同時是跟汽車搶道
: 常常A到,或是被汽車撞到....根本不安全。
可以觀察一下你家路口
是不是改成行人穿越道先亮10秒燈
同向車道才亮綠燈
為什麼這樣做?
因為以前同時亮綠行人速度慢走一半轉彎車就來搶道了
先亮10秒變成行人走一半車輛才動作
大大減少人車搶道機率
所以就是多設一個轉彎綠燈先亮如何?
: 另一派就是靠右側來個切西瓜,
: 跨過同向的直行車輛左轉,這根本是自殺!
: 而且也違反轉彎車,要讓直行車的法規,
: 之後才有機車,要兩段式左轉的規定,
: 有規定後才減少很多,直接左轉被撞的事故
行人退三步保護自己安全
機車兩段轉保護自己安全
其實一樣的意思
無法解決汽車橫行就縮減另一方權利
美其名保護你
: 現在都行之多年了,不懂到底在吵什麼?
吵平等啊行之多年就是真理改不得?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-12-22 12:50:00
當初不戴安全帽也行之多年 結果還不是改了強制要戴拿行之多年來叫人別吵的 麻煩別罵國民黨 一堆行之數十年了是在罵屁對吧
作者: su4vu6   2020-12-22 12:53:00
當年後座也不用安全帶阿 還不是 阿只是死了人而已
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-22 13:00:00
不然保護沒繳幾毛稅的機車族嗎?你先繳一樣的牌照燃料稅再來談
作者: jonas078 (亦客)   2020-12-22 13:07:00
所以是怎樣繳多的權利比較多,那乾脆以後直接分階級好了
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-12-22 13:09:00
你的薪水也行之數年了不要漲最好
作者: Kobe105 (not only 105)   2020-12-22 13:20:00
不管辣不管辣 我要用生命捍衛!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com