這篇文章的笑點在於
只要有人問劉備是不是仁義之君
就會有鄉民跳出來說不是
但是要他們舉個當代比他更仁義的君王例子
就開始詞窮講不出話
這種典型的酸民
你舉任何一個歷史人物
標題套用"xxx是不是仁義之君"
他們都會跟你說不是
因為這群人就是見不得人好
作者: e34l892 2020-12-22 13:00:00
這有什麼好笑的 你笑點好低
1F，不可能都沒有，因為這種東西都是相對比較出來的
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2020-12-22 13:02:00你一定沒看過劉備的分析難道你真以為桃園三結義 真的只是單純仁義 情誼就行嗎？網路上有相關分析你可以找一找
作者: funkey (方塊) 2020-12-22 13:03:00
沒有比劉備更仁義的君王不代表劉備就是仁義的啊
作者:
v3aa7n (薰)
2020-12-22 13:09:00喔
作者: myabcd (ilove) 2020-12-22 13:10:00
這該不會是某遊戲的夜沛文XD
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2020-12-22 13:15:00也不用為了翻案而翻案，什麼都想成陰謀論吧。參看魏晉南北朝時人的評價，劉備的確是正面評價居多。
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2020-12-22 13:19:00那個年代好人不會贏阿..劉備為了軍費搶劫過成都跟課重稅過
作者: wilson3435 2020-12-22 13:21:00
現代人就喜歡為翻案而翻案
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2020-12-22 13:40:00那些人多半愛曹操 曹操不就說了天下英雄只有二人 不用再爭