[問卦] 經濟學家是不是比誰比較會唬爛啊 baltimore PTT批踢踢實業坊

作者: baltimore (WYC) 2020-12-22 16:20:05

我發現啊經濟學家他們的經濟預測10個人大概有15種說法
因為有5個人發現自己快被打臉就會改口不過他們會自稱是修正
經濟學家是不是就是大家在比賽誰唬爛的說法比較能夠說服人啊

作者: omfg5487 (suPeRthICc) 2019-12-22 16:20:00

作者: niburger1001 (妮妮漢堡) 2020-12-22 16:21:00

什麼野雞雜誌

作者: PSptt (ptt) 2020-12-22 16:21:00

真的能預測還需要教經濟 ~~

作者: bamama56 (bamama) 2020-12-22 16:21:00

有個笑話是經濟學家只能預測已經發生過的事情

作者: vyjssm (散人) 2020-12-22 16:22:00

比不要臉趕嘴砲，當年南美好幾國就被friedman搞垮

作者: foolfighter (傻瓜鬥士) 2020-12-22 16:22:00

這麼屌不會去當股神喔？

作者: q2825842 (co_iserial) 2020-12-22 16:24:00

智利是Friedman學說實驗的中心，並不能說被搞垮，經濟還比一些周圍國家好

作者: Joker3 (丑角3) 2020-12-22 16:25:00

基本上經濟學家的大方向預測都蠻接近的啊細節當然無法

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2020-12-22 16:26:00

沒有QE你現在就沒收入了吃飯租房都有問題

作者: vyjssm (散人) 2020-12-22 16:26:00

NAOMI KLIEN直接開幹FRIEDMAN

作者: q2825842 (co_iserial) 2020-12-22 16:26:00

現實情況就是政府和組織總要做經濟決策，但又不能擲骰子或是隨便找個人給建議，最後一定會參考某些經濟理論和經濟學家的建議

作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2020-12-22 16:28:00

是的

作者: q2825842 (co_iserial) 2020-12-22 16:29:00

經濟學說的價值，不一定在短期或局部的預測力，更大的是對政治和財貿的影響力

作者: cesped866 (cesped866) 2020-12-22 16:32:00

作者: DIDIMIN ( ) 2020-12-22 16:45:00

經濟模型只是給你個方向可以參考，不然你要怎麼推論？

繼續閱讀