1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
曾健祐
3.完整新聞標題:
急追旭富大火原因 炸蕈狀雲前檢察官一度打算到場履勘
4.完整新聞內文:
旭富製藥20日爆炸釀1名移工喪命，大火延燒1天1夜波及附近4間公司，造成損失數億元，
據了解，桃園地檢署檢察官相驗後，昨原有預計到場履勘，未料廠區又因囤放金屬鈉炸出
橘色蕈狀雲，檢方將待現場高溫散去，確認安全無虞再擇期到場，釐清火災發生原因，全
案朝過失致死等方向偵辦。
旭富製藥20日中午發生大爆炸，大量黑色濃煙連雷達回波圖都看得到，造成1名23歲菲律
賓移工90%燒燙傷搶救仍在昨清晨不治，消防局動員463名人力、86輛車，21日凌晨12點才
將殘火處理完畢，包括旭富及遭延燒鴻利紡織、桃園紙廠、東陽工業及國晟工業，燃燒面
積達3萬4716平方公尺。
桃園地檢署昨由檢察官鄭皓文代班相驗後，全案指派檢察官謝咏儒專責偵辦，而昨原本現
場火勢一度受到控制，檢方有打算到場履勘以儘速釐清爆炸原因，未料昨中午又因廠方堆
放的8桶達上千公斤金屬鈉爆炸，當場轟出橘色蕈狀雲，讓消防人員疲於奔命。
檢方表示，會密集和現場警消聯繫，確認工地火勢完全熄滅、高溫降低，以及沒有公安疑
慮後，再由檢察官到場履勘蒐證；據了解，桃檢將釐清旭富內部相關危險物有無依規定保
存、擺放，以及安全管控環節，是否因人為因素或怠於檢查等才因此釀災。
檢方不排除朝過失致死、公共危險失火罪，以及職業安全衛生法等3罪嫌偵辦，除清查火
災發生原因，還要確認旭富有無「應注意而未注意的義務」，若其中和因而發生火災致死
的結果之間，具有相當因果關係，就極可能構成過失致死。
其中，職安法第6條2、第3款就規定，包括防止爆炸性或發火性等物質引起之危害，以及
防止電、熱或其他之能引起之危害。
另外，37條也規定，發生職業災害，雇主應即採取必要之急救、搶救，發生死亡災害，雇
主應於8小時內通報勞動檢查機構，若違反相關規定，可處3年以下徒刑、拘役，或併科30
萬元以下罰金。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121873/5111965?from=udn_ch2cate6639sub121873_pulld
ownmenu_v2
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)