小弟才疏學淺 若有錯誤內容還請大大糾正
歐洲對於資料的保護非常重視，
其淵源來自納粹德國二戰迫害猶太人的手段。
當時納粹德國政府用國家的力量，
蒐集人民的資料後，系統性的針對跟壓迫特定民族，
戰後為了避免再發生這種事，德法在電腦普及前就開始立法禁止政府用一定手段蒐集民眾的資料。
當然不是每個國家都像德國立法主動阻止政府蒐集資料，像丹麥就是立法容許政府蒐集特定資料處理。
當然這跟社會風情有關，丹麥人就是超級信任政府，才會正面允許政府蒐集資料。印象中整個法案的原型是蒐集公衛相關的數據，以便規劃醫療系統。
之後經歷好幾次的修正加上歐盟的成立，就生出了GDPR，基本上GDPR規範所有處理資料的data controller 要符合一定的程序，讓資料個體對抗這些大鯨魚（像科技巨頭或是政府）。
歐盟各國政府都有設立監管部門來負責數位資料保護真的有落實，基本上就是主管機關。
小弟我有嘗試向一些歐美科技巨頭主張權利，也都收到很正面的回覆，但像台灣企業主張都被不讀不回，
感覺之後國發會申請歐盟的適足性認證凶多吉少(最近吵很兇的數位監理機關應該跟這有關)
好像扯遠了，拉回來疫情的數位追蹤。
基本上台灣現在的數位追蹤在歐洲是不太可能的，畢竟在未充分取得積極同意前就蒐集數位資料是GDPR大忌，更何況其他衍生權利也沒立法保障。
但作為高度數位話的北歐國家，丹麥還是追蹤疫情的數位手段，一個去識別交換資料的App叫Smitte stop
這個App運作原理是利用手機的藍芽，持續的跟周圍其他手機交換Key來紀錄數位足跡。當某支手機的使用者中獎時，系統會回溯抓出某段時間的Key，然後送警告給那些手機。
這樣就能在不紀錄使用者個人資訊跟位置資訊情況下追蹤病毒傳遞路徑，也能直接提醒接觸者，告知已經接觸的風險。
https://i.imgur.com/DV9nduu.jpg
如果響了警報的話，會有一個一個的步驟只是你要幹嘛，我之前就有收到一次。
丹麥的政策基本上是有接觸但沒症狀的話自主管理，然後鼓勵你去篩檢。有接觸有症狀的話要立即聯絡主管機關，之後我就不知道了。但如果明確知道有近距離長時間接觸的話，就會建議你自主隔離而不是自主管理
上次我們宿舍出現接觸的時候，大家會先判斷自己是不是close contact（有點忘記那個名詞），是的話會自主隔離，然後其他不用隔離的人會幫那個人準備伙食跟期待日常必須(因為我們是共用廚房衛浴)，然後那幾個人就四五天沒洗澡有夠慘。
當然這樣的系統需要仰賴所有人都安裝，以及藍芽系統的穩定，像我幾個室友就因為手機太舊，裝那個的話很快就沒電，所以就沒裝。還有除非有症狀，不然衛生機關不會主動介入，導致大家很難判斷自己要不要自主隔離或是自
回到數位資料保護，歐洲至所以能看著疫情大爆炸，也不太積極建立資料追蹤，真的是怕萬一以後又出現像納粹的邪惡組織，或者說就是中國或俄羅斯這種威脅，這些數據都會成為迫害無辜人民的潛在工具。
抱歉寫得有點雜亂，相信很多人無法理解這麼鬆散的管制，但來丹麥幾個月後，比起疫情我更害怕台灣這幾天獵巫跟肉搜的風氣。
尤其我馬上就要成為海龜了...
對了如果大家對數位資料保護有興趣ㄉ話！我可以再分享很多喔！