Re: [問卦] 該相信焦糖還是相信丁性越南人

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2020-12-23 07:45:48
※ 引述《Liska (卡卡)》之銘言:
: 焦糖的新聞啦
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/2256602
: 陳男庭後受訪表示,丁女爆料媒體重創他的形象,不僅公司說要暫停他的工作,
: 還讓餐廳商譽受影響,他原本只要丁女登報道歉,就打算撤告,但丁女不願意,
: 才會走法律途徑求償。
: 他無奈的說:「
: 不知道來龍去脈的人,就會以為我詐欺她,還好檢察官證明她講的是假的,
: 但新聞在網路上流傳,已有許多人對我人格抱持問號,質疑我欺負越配,
: 但實際上我沒有。」
: 到底應該相信焦糖的人格還是丁丁的人格
痛電台大醫柯P的國立中山大學碩士生有新的補充
焦糖 陳嘉行 Brother Caramel
20小時 ·
|關於越廚|
先前莫羽静與她的墨水故事靠法院判決就能還原大部分真相,但我身為當事者還是有責任
迎戰誹謗的謠言。
現在丁女士已經從街邊小吃店搬到大馬路上的金店面了,這就是當初我在刑事法庭上願意
無條件原諒她,撤告刑事及刑附民事賠償的用意。
這決定對我非常痛苦,因為我非聖人,當然會在乎對方在媒體上對我的不實指控,更別說
告到底就能獲賠百萬賠償金。
尤其那段期間我和同事得自證清白的過程極度煎熬,譬如判決內容大意上有寫「對方帶走
廚房的人,因為本來就只有她會煮而導致越廚 Viet's Kitchen被迫停業。」
停業期間剛好衛視中文《旅行應援團》的拍攝日,我只好拜託朋友、焦糖粉幫忙來當餐廳
客人,才沒有害電視台開天窗。
#所以那些指控我偷技術與趕走她的都在說謊
檢察官以加重誹謗起訴丁女士後,她又告了我民事訴訟,但對我來說她總算肯合法結算了
。法院安排雙方夥同律師調解,最後我結算一筆她跟律師都接受的金額。
民眾党的人既然這麼愛利用無辜越配攻擊我,那為何不順便跟對方要和解協議書呢?公開
後不就能對我一刀斃命,而不是像現在東閃西閃、避重就輕的發文方式。
#所以到底誰才在傷害外配
我們在停業期間戶頭剩不到20萬,開過餐廳的朋友一定懂這有多可怕,在那段時間我就跟
留下來的外場服務生,一位四川、一位越南媳婦與我託朋友去越南買回來的食譜,在廚房
合力研發,也就是現在各位來越廚吃到的口味。
這些慘痛經驗讓我在主持《飛碟大頭家》時,才會要大家別衝動創業,尤其是餐飲業;
我也在中天《麻辣天后傳》提到訴訟過程,我都敢公開說明了,這些錄音、錄影也都找得
到。
#所以還能繪聲繪影子虛烏有胡亂指控的人生究竟發生什麼事
原本過去的事就過了,我也從未用我的影響力去號召別人洗負評,或是將對方在檢察官面
前說自己的小吃店過去沒登記、沒繳稅的事情公開。
(但越廚的google上卻有不少寫這件事的不實負評)
現在民眾党的人與側翼拿這件事七月造謠一次,十一月又造謠一次,我不回應是因為不想
越配被他們利用——而且用假惺惺的偽善手段。
那些人不明究理拿這件事攻擊我和越廚,我有時會被傷害到懷疑自己——當初是不是告到
底就好,還有百萬賠償金能拿。
其實那些人誤會大了,我不繼續開店對我而言反而是解脫。因為原先的計劃是我安排媒體
曝光、專訪,讓越廚營運穩定,我就要回娛樂圈演戲、主持、錄影,這也是當初我對經紀
人的承諾。
只是沒想到,不到半年就遇到這些事,我也因為這樣一顧店就顧了六年。
也是因為顧店空檔我才開始讀書,也才“不小心”關心到社會議題,如我的政治啟蒙運動
「婚姻平權」。
這學期我學到「結構」與「能動者」的二重性,在課堂上與文本閱讀及討論中,我就會想
到這六年經歷的事。
事件的發生往往都不是人有意為之,或是「人若衰,種匏仔生菜瓜Lâng nā sue, tsì
ng pû-á senn tshài-kue.」
譬如我開店是希望能專心在演藝事業,沒想到一路上從焦糖哥哥發展到網紅。
後來轉念想認真經營越廚,卻又被那些人扭曲事實胡亂栽贓,我時常在想是不是「事件」
又要帶來「轉型」(transformation)。
我沒這麼天真到認為把事情講清楚,與那些法院判決及道歉啟示,就能讓那些人停止造謠

但我肯定的是這些人有意為之的事,通常都會造成非預期的後果。
#人唯一能把握的只有心存善念盡力而為
這學期我學到「結構」與「能動者」的二重性,在課堂上與文本閱讀及討論中,我就會想
到這六年經歷的事。
這學期我學到「結構」與「能動者」的二重性,在課堂上與文本閱讀及討論中,我就會想
到這六年經歷的事。
這學期我學到「結構」與「能動者」的二重性,在課堂上與文本閱讀及討論中,我就會想
到這六年經歷的事。
作者: bengowa (幾百億)   2020-12-23 07:48:00
Toooooooooo long
作者: wsmallmau (毛手毛腳都是毛)   2020-12-23 07:48:00
廢話連篇
作者: as123985 (轉換亮溫)   2020-12-23 07:48:00
相信可以鬧大的人
作者: tabo7522   2020-12-23 07:50:00
他先交代行政院的圖哪來的啦幹
作者: pouy (咪寶寶)   2020-12-23 07:50:00
阿 竟然還有勇氣說別人是側翼
作者: BOOYU (BOOYU)   2020-12-23 07:56:00
好個心存善念
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-12-23 07:57:00
那麼有自信告到底就有百萬賠償金 那怎麼還不告?
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-12-23 08:01:00
看完的舉手
作者: a1277034 (小土人)   2020-12-23 08:06:00
側翼是不是看別人都側翼
作者: drcula (Son of SUN)   2020-12-23 08:11:00
當側翼好賺的多,開店有屁用
作者: tigertiger (虎虎)   2020-12-23 08:12:00
念個碩士發文都晶晶體了
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2020-12-23 08:25:00
講得好像從不罵人一樣 真佛心
作者: windsson (小威)   2020-12-23 08:37:00
誰在乎? 早已沒有形象的人
作者: brucefang   2020-12-23 08:40:00
行政院製圖部也懂越南食譜,越南女不可信
作者: smalltiger56 (小虎56)   2020-12-23 08:44:00
愛台灣 怎麼打殘體字? 難道是身體很誠實嗎?
作者: bbq123   2020-12-23 09:02:00
原來焦糖葛格的政治啟蒙運動是婚姻平權阿果然是年輕葛格呢
作者: roygb61215 (L.T)   2020-12-23 09:37:00
委屈你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com