1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者黃良傑／高雄報導〕
3.完整新聞標題:
虎科大情侶車禍亡 檢警勘驗確定機車未兩段待轉
4.完整新聞內文:
虎尾科大畢業的陳姓籃球校隊隊長騎機車搭載女友蔡姓學妹，行經高市凱旋四路左轉時，
突遭後方林姓男子駕駛的汽車撞上，2人雙亡，死者父親喪子悲痛之餘，認為車禍地點是T
字路口，質疑對方車速太快，不是兒子違規兩段式左轉，檢警現勘確認該T字路劃有機車
待轉區並有「機慢車兩段左轉」標誌，路權為直行車輛所有。
至於死者父親質疑肇事汽車有無超速問題，由於車禍路口的速限為60公里，檢方將勘驗行
車記錄器，若該記錄器未顯示行車速度時，將以肇事點前推一段距離的路程，除以所花費
的時間，換算當時追撞機車的「均速」，釐清林男駕駛的汽車有無超速。
至於死者父親質疑該車禍地點為T字路口，是否有劃或該劃機車待轉區，交通局表示，並
非T字路不能劃待轉區，凱旋四路、瑞田路口早就有機車待轉區，當地同向路段共有三線
道，包括內車道（汽車專用）、汽機混合道、慢車道，凱旋四路寬直，為求機慢車安全，
特別設有小型安全島隔開，一直到兩路口交叉處才縮減安全島，依設置標準和安全考量，
必須在瑞田路上劃機車待轉區。
交通局同時在該路口慢車道顯目處，掛設「機慢車兩段左轉」標誌，規範機車必須兩段式
停等紅燈，另為顧及內側道、汽機車混合道的直行車輛安全，同步設有禁止迴轉標誌，至
於肇事車林姓駕駛當時車速，死者機車是在哪一車道上被撞，有無疏於注意車前狀況，或
能否反應等分析，都牽動肇責比例，未來法官將以事故鑑定委員會鑑定結果，做為是否涉
及過失致死的判定依據。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3389051
6.備註:
但看別篇新聞有提到汽車駕駛超速，
看來駕駛要賠到死了。
（無兩段式左轉的違規，要被沖淡了！）
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-12-23 12:33:00
機車7汽車3
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-12-23 12:36:00汽車超速這樣過失致死也是跑不掉了
作者:
elmoman (richpapa)
2020-12-23 12:36:00完了 待轉大富翁要被公幹了再玩待轉大富翁啊
作者: new71050 (小康) 2020-12-23 12:37:00
這我也知道還要勘驗嗎
作者:
botnet (天龍人)
2020-12-23 12:38:00死好
作者: Horatio5566 2020-12-23 12:41:00
老爸散布謠言... 關幾天??
作者:
alfahsu (Alfa)
2020-12-23 12:41:00賠ptt肥宅一個鮑魚啦
作者: giaour (@,@) 2020-12-23 12:43:00
可是老爸說那個地方是外側 外側 外側
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-12-23 12:44:00支持把駕駛告老爸賠車錢
肇事責任是機車的 但汽車沒超速的話撞下去可能不會死
作者: max5 (就是影) 2020-12-23 12:53:00
肇因是未待轉 死因是超速
作者:
laukun (崛起)
2020-12-23 12:56:00交警仍可從行錄器影像計算超速 別以為不行
作者:
hosen (didi)
2020-12-23 13:07:00限速60；70也是合法範圍，撞上去一樣升天
作者:
LLN858 (我好餓~我想吃人!)
2020-12-23 13:43:00昨天算過了，7.2秒走地上20格=200m，時速剛好100，駕駛也有點豪洨
作者: handsome1124 2020-12-23 13:44:00
機車:汽車 9:1開 路上就寫禁行機車了