這樣法律也是畫下一條線,
也就是說如果今天這個邏輯,
在國立大學裡面,
某實驗室的A學生在實驗室殺了B學生,
A學生的指導教授包含該所及學校教育部,
都應該付連帶賠償責任,
那好玩了耶...當年王水案判幾千萬,
那連帶要賠錢的是國家,清華大學,該系所還是指導教授?
以前實驗室學生都有領薪水補助,
清大從校門口就有警衛,
進去實驗室還有門禁,
學生也是老師都挑過.
清大校長還寫公開信關心殺人犯.
嘖嘖 比這個店長有過之而無不及.
當年一樣懷疑有共犯...科科

以後想害人就挑上班上課時間殺人就好了

假雖小

學生比較像客人。這個例子像是教授/教職員殺了學生 學校要賠

員工薪水扣下來買保險不會嗎

就說了，這超衰應被賠錢硬

強烈建議以後出獄再犯法官要扣薪水 整天蝦機八亂判

學生不算員工吧

學生不是員工其實鄉民只是本能的想反對判決今天如果判雇主不用負責，照樣一堆鄉民罵

研究生算沒人權的員工吧 我以為在台灣是這樣薪水不多，偶爾還要幫作假帳

當年就有人酸過了，原來殺人也算咖啡廳服務生的業務範圍。以後開公司工廠的老闆要小心了，你的員工就算趁老闆不在的時候在公司工廠內殺人，你也是共犯。

認同樓上

連帶處罰根本不合法吧又不能證明他知情同謀