這例子的確蠻讓人同情，
「應避免出入公共場所」
應這字是沒有強制力的吧，
要傳達給民眾的意思，仍屬於勸導的範疇，
要強制，要嘛就寫「禁止」，或「一定不許」出入公共場所。
但實務上一定是不敢這麼寫的，
不能出入公共場所，不就等於隔離21天？嚇死
那乾脆禁止所有人入境啊，但這樣又會有一大群人炮轟無腦鎖國，犧牲經濟，兩敗俱傷啥
的。
自主管理應較大是勸導性質，所以能否外出就寫的模糊，只要沒人得，大家都沒麻煩，相
安無事，只是現在尷尬了。
所以這高雄例子如果要罰，在我看來，
就是要用外出時「一定要嚴格遵守全程配戴口罩」這句話來罰，
你可以外出，但一定要戴口罩，這就很明確了，100%
你反問，白癡啊吃東西誰不把口罩拿下來？你能吃？
主管機關能回：啊靠腰，你拿下來就是違法^^誰叫你在外面吃？（誰叫你要得病 嘻嘻）