圍棋解說員是不是要很有想像力?
相信大家都看過棋靈王
棋靈王這作品最神的就是從頭看到尾還是不懂圍棋在下三小
反正經過漫畫裡的各種解說比方神之一手 第一手大元 貼五目半 收宮好像很厲害的樣子
就覺得看得很爽.
那問題來了 那是因為我們知道那是人類在下
如果兩台電腦用AI互相下棋 但不讓解說員知道是電腦在下而是台面上找兩個
圍棋大師在對奕 那解說員會不會自顧自的在那邊腦補雙方的下棋策略但根本是
畫虎爛而不自知? (電腦下棋哪會有什麼狗屁想法 就純計算機率而己)
有八卦嗎?

樓下大元

樓下支援圍棋打炮圖，白子劣勢

轉播員也是這樣R

可以帶本金瓶梅解說

解說員是把棋面解說給觀眾看 誰下也沒什麼兩樣要做的是能預判棋路的走向

機器下棋也是有策略跟目標啊 解說講這個不算腦補吧

收官啦 什麼收宮

上面的解說員幾乎都是職業棋士去擔任的，人家就算畫虎爛也有憑有據，至少不是找半吊子來胡說八道的，而且機

圍棋故事都假的 現實比賽輸了就輸了

是判斷局部輸大局贏不是什麼前面故意輸的好嗎一塊地可能有好幾種處理方法有可能該下法在這塊地劣勢但和周圍的配置連動，反而圍出更大的一塊地那就會比雖然贏得這塊地但周圍配置失去作用來得好

雲端圍棋