※ 引述 《a126sam01 (潤娥是我的老婆 >///<)》 之銘言：
: 眾院版本台灣保證法案目的在台灣關係法基礎上進一步深化台美關係。法案國會意見指出
: ，美國政府支持台灣持續針對不對稱戰力、促進台灣增加國防支出以提供國防戰略的足夠
: 資源、常態化對台軍售以協助台灣強化自我防衛能力。
我一直在講這個問題。
美國一直承諾的是向台灣賣武器，而不是
出兵保衛台灣。這個法案依然是做的此類
承諾，內容就是幫助台灣提升防衛能力。
跟四十年前的台灣關係法比，其實沒有任何
新的，額外的承諾。
: 在國際參與部分，國會意見指出，美國政策為支持台灣有意義參與聯合國、世界衛生大會
: （WHA）、國際民航組織（ICAO）、國際刑警組織（INTERPOL）及其他適當的國際組織，
: 並支持台灣以會員身分參與聯合國糧農組織（FAO）、聯合國教科文組織（UNESCO）及其
: 他非以國家為必要條件的國際組織。
前些天我寫了一個關於鼓勵台灣參與國際
組織的文。
美國的這個法案再次證明了，美國國會也
不支持蔡英文"無條件"參與國際組織的主張。
美國國會通過的法案跟過去美國政府主張的
支持台灣"有意義"參與國際組織是一致的。
什麼叫有意義參與？馬英九的參與方法就是
有意義。
有意義就是，你不要追求虛名，參加了就好。
另外鼓勵台灣參加那些不要求會員是國家
的國際組織。
馬英九的參與是答應共產黨一些條件，然後
參與國際組織。美國政府和國會兩院當年都是
提出了讚揚的。
蔡英文的主張是我不會答應共產黨任何要求，
我還要參與國際組織。
為什麼台灣邦交國每年都在各個組織中提案，
但每年都是連委員會都出不去，直接被封殺了，
每年都不會進入辯論和投票階段？
是因為連美國政府都不支持這個提案，美國
政府不提案支持，不聯署支持，更不會投票
支持。
其他國家也一樣，歐洲各國還有日本等國每
次都說，支持台灣在適當條件下，以適當身份
有意義參與國際組織。
當然，中共的說辭也是這樣，支持台灣以適當
身份參與國際組織。翻閱新聞，中共從來沒說
不讓台灣參與國際組織。
所以歐美國家跟誰的立場更像呢？為什麼他們
在國際組織中喊的震天響，但是立場卻跟中共
一樣，從不支持台灣邦交的提案呢？
當然，什麼叫適當的條件，什麼是有意義參與
各國都很默契的沒有詳細說明。反正蔡英文
無條件參與的方式不是他們的立場。