[問卦] 為什麼檢討771就會被冠上臭宅 Incel

作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)   2020-12-24 13:13:16
桃園市議員王浩宇痛心表示:「什麼時候,PTT崩壞成如此。」
整個PTT使用者就你最沒資格講這種話。搗亂到最後被逐出去的回馬槍,這真的很難看。
PTT風氣搞爛你這個偏激不分區議員在當年,也是頗有貢獻。直到現在你還在用意識形態
跟仇恨荼毒台灣。PTT沒像綠黨一樣被你搞得半死不甘心是吧?可恥。
原來不能檢討案771廣明女員工。為甚麼有過失不能檢討?
為甚麼要活在道德保護傘底下?我們的健康有保護傘嗎?
為甚麼要把所有的檢討講成是獵巫?
1. 火刑槍斃的言論自然是偏激,往歪的方向抹黃也是不必。我們回在開放的社會,所有人
都有自己的意志可以做出人生的選擇。差30歲真的沒啥了不起。
2. 771跟765長時間相處,不可能不知道765違反規定一事,身為 "親密" 關係人也有相對
的責任。不管是知情不報還是沒有制止,這都足以成為責任。
3. 我沒有在為網路上的 Incel 護航,仇恨言論也確實不當。但反著護航771的我就真的
不懂了,771絕對有責任。不要因為被嘲CCR或爺孫就有保護傘。道德不是這樣無限上
綱的。是就是是,不是就是不是。
藉機炒作"噁心網民" 甚至冠上"臭宅" "台男"的,你們也是分化族群,增加對立的元凶。
跟你們口中的這些偏激言論沒什麼兩樣。(廣達責任輕,畢竟這是771私生活,較無關)
這次事件跟CCR不CCR無關,是不是親密關係無關,跟性別種族也無關。
本土破口這件事 771 765 都有責任。負起責任,檢討逃避者,這才是鄉民的正義。
回到事件本質,不要再用意識形態打臉打泥巴戰。
作者: alex00089   2020-12-24 13:14:00
那裡崩壞?黑人問號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com