※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言
: 假設有位中國人這樣說
: 選舉這玩意兒
: 想贏其實只要把吹牛跟作秀的宣傳技能點滿就行了
: 其他技能是負的根本也不會影響你選舉勝敗
: 他說有罷免又怎樣
: 四年之後又是一條好漢 四年不行就八年
: 反正贏一次撈四年 輸了就去環遊世界等下一輪就好
: 選舉這東西根本不用看你治國能力
: 會吹牛會畫大餅 最好還會能言善道
: 以上能力都沒有最差還可以找個對象製造仇恨
: 這樣就能選贏的情況下 國家怎麼可能會好
: 請問這樣的中國人要怎麼反駁才能駁得贏?
: 感覺他的理論完美無缺
: 有沒有八卦?
我記得中國有一個作家叫李承鵬，他寫過一篇文章叫做「民主就是有權出演眼前戲」，
節錄一段就好。
「馬英九夫人周美青，拜票招牌動作是九十度鞠躬加握手，到後來全身哪都不突出只剩
椎間盤突出，可還是堅持。那天周美青來到菜市場，伸出手想握一個糙哥，哥卻不屑地
說「你憑什麼握我的手，我的手那麼高貴，我不跟你握」，扭頭離去，周美青仍滿臉笑
容，九十度深深鞠下去。差不多同一時間，我們這兒的鐵道部官員來到售票大廳，面對
數千買不到票的群眾爽朗地問：你們的票都買到了吧。群眾乾癟地笑且鼓掌。
我覺得，周美青握手遭拒和鐵道部長爽朗問候。其實都是在演戲，可是，這戲和那戲，
在演技上還是有高下的，更重要的，那邊的戲所有人都有權成為互動演員，這邊的戲，
售票大廳數千群眾跟售票欄杆一樣，不過是麻木的道具，請問，你想演哪場戲？」
演戲，這個是專制民主政治都有，政治本質就是演戲，但至少民主相對專制來說，你需
要當比較稱職的演員。
有注意到有些專作所謂陸客生意的店都會在店門口放個習近平之類的立牌，有些陸客看
到就很開心，因為他們那邊很難見到領導人，更不要講握手拍照之類的，記得之前習包
子有一次去武漢還哪裡，跟當地民眾講個美女好他們就高潮了，在台灣總統跟民眾打招
呼只是基本操作而已，甚至你給他們臉色看都行。
我知道最近的事情讓大家對民主有點失望啦，但坦白講也輪不到中國人來說嘴，自己就
進口瘟豬，然後事前沒有任何討論，事後也沒有任何究責，一個害中國畜牧產業如此嚴
重的政策失誤耶。
台灣如果專制的話，蔡英文終身大總統，你看現在這些事情會不會更糟糕，至少民主你
四年後還有機會換下她。