作者:
GNZ48 (廣州48)
2020-12-25 19:57:521.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
張文川
3.完整新聞標題:
「反萊豬也可佔行政院嗎？」太陽花攻佔政院案三審辯論
4.完整新聞內文:
2014年3月「太陽花學運」期間，學運領袖魏揚等人，被控號召民眾聲援「攻佔行政院」
，被檢方依「煽惑他人犯罪」罪起訴，一審台北地院判無罪，但二審高等法院改判有罪，
各處2至5月徒刑；魏揚8人上訴並聲請辯論，最高法院今開辯論庭，論辯「煽惑他人犯罪
」罪是否違憲、「公民不服從」的要件，以及能否阻卻違法或免責。
魏揚入庭前受訪指出，煽惑他人犯罪是對言論自由的箝制，案發當天並非任何人煽惑群眾
去佔領行政院，而是大家本來就要去占領，長期累積的民怨在318、324爆發，當時他們身
為社會運動者，站出來呼籲民眾是其責任，民意、社會氛圍已在那邊，「不是我們煽惑他
人犯罪」，當權者應正視「煽惑罪」在法理、社會意涵上皆已過時；憲法第2條「國民主
權」即已內建公民抵抗權的精神，不須另行明文規定。
擔任控方的最高檢察署檢察官朱朝亮認為，煽惑他人犯罪罪有明確的構成要件，並未違憲
，檢方起訴的是攻佔行政院的行為，並非起訴反服貿言論。公民不服從不是法律概念，而
是社會學概念，其特色為「非暴力、甘願受罰」，行使目的是要保護憲法，而不是用以反
抗政府權力，本案不能適用抵抗權。
朱朝亮說，本案若適用公民抵抗權而免罰，那麼，人民是否也可以用反萊豬、反空污、反
核食等種種理由，動輒號召民眾占領行政院、總統府而不受罰？本案被告動機固然是關心
國政，為公義而衝動行事，但仍構成犯罪，檢方同意從輕量刑，但不應認定無罪，否則就
產生了特權。
義務辯護律師尤伯祥指出，煽惑他人犯罪罪違反法律的明確性原則、比例原則、平等原則
，侵入住居罪是保護私人財產法益，官署房產不是保護對象；律師何朝棟表示，案發當時
國民黨一黨專政，以黨領政，行政、立法合一，民主機制失靈，確實存在憲政危機，公民
不服從是言論、結社自由的特殊表達形式，被告等人於其時行使抵抗權，應可阻卻違法。
2014年間，台北地檢署起訴指控，時任「黑島青」總召集人魏揚等人，323當天利用臉書
號召群眾，或在行政院、立法院持擴音器發言，號召指揮群眾佔領行政院，被訴煽惑他人
侵入建築物，一審北院判無罪，二審逆轉改判有罪。今開庭至中午退庭，尚未辯結，定明
年1月4日續開辯論。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3391979
6.備註:
兔死狗烹
作者:
radi035 (阿富)
2020-12-25 19:58:00可憐阿 學學9萬好不好 傻子
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-12-25 19:58:00前提是：國民黨執政
作者:
omfg5487 (suPeRthICc)
2020-12-25 19:59:00推文小心思想審查
作者:
aure0914 (tunik)
2020-12-25 19:59:00九萬：你們在爭什麼
作者: Alphaz (@@) 2020-12-25 20:00:00
直接警察傳喚 不必攻佔
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-25 20:00:00定讞後叫畜轉會主委媽媽為兒子平反 10/10
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-12-25 20:00:00等著看判決 哈哈哈
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-12-25 20:00:00檢察官這說法正確
作者:
marktak (天祁)
2020-12-25 20:00:00幹這也要辯論 直接警總下去啊
作者: dujifsim (dujifsim) 2020-12-25 20:00:00
XX黨一黨專政，以黨領政，行政、立法合一，民主機制失靈，確實存在憲政危機
作者:
sincsnow (sincsnow)
2020-12-25 20:01:00人家升官發財，我們就蹲監獄，這是怎麼回事？
作者: netio (新中間選民) 2020-12-25 20:01:00
你們太陽花已經崩潰了啦~
作者:
smallz (QQ)
2020-12-25 20:01:00到取得政權了 當然當肉便器丟掉
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2020-12-25 20:01:009萬升天得道其他同志下獄..一將功成萬骨枯.......爽拉
作者: netio (新中間選民) 2020-12-25 20:02:00
難怪覺青不出來反萊豬了~
作者:
sincsnow (sincsnow)
2020-12-25 20:03:00行政院是説佔領就可以佔領的地方嗎？疑？不是自己人？
作者: modernpkman (不宅) 2020-12-25 20:03:00
有罪比較好吧。從輕發落
民進黨一黨專政，以黨領政，行政、立法合一，民主機制失靈，確實存在憲政危機
作者:
sincsnow (sincsnow)
2020-12-25 20:05:00不會有太陽花了，因為前車之鑑
作者:
oldcrow (雨要下大一點啊)
2020-12-25 20:05:00律師用這種說法擺明是要來輸的
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-12-25 20:05:00這幾個就是沒學九萬哥向黨投誠，就乖乖被關吧
作者: azure (慢慢來) 2020-12-25 20:07:00
被九萬仔當肉梯肉腳墊
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-12-25 20:07:00九萬不敢衝政院
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2020-12-25 20:08:00摸奶跟9萬好處拿到就跑了那像這些傻蛋被人賣還幫數鈔票
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-12-25 20:08:00立院有王金平當靠山，政院沒有
作者: abjx (GOGOGO) 2020-12-25 20:11:00
還好高等法院法官是正常人
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2020-12-25 20:13:00幫翻譯:那些免洗筷，現在已經沒用了.........
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2020-12-25 20:14:00
問領九萬那個人
作者:
sincsnow (sincsnow)
2020-12-25 20:15:00立法院沒差，行政院不行民進黨執政下的判例，攻佔行政院有罪
作者:
Jerome16 (Jerome)
2020-12-25 20:16:00反觀九萬元，可憐啊
作者: pierrotmonam 2020-12-25 20:16:00
可以試試看！坐牢不要怨恨社會。。。
太陽花就塑膠袋，裝滿不要的東西一起丟，還留著紀念嗎
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2020-12-25 20:19:00九萬仔躺著吹冷氣數錢了 想如法炮製的快去號召阿
作者: chiating2002 (mithra2266) 2020-12-25 20:21:00
哭啊
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-12-25 20:21:00走走八卦板變4趴是要怎麼走上街頭
作者: dnightbs (cheer up ！！！) 2020-12-25 20:21:00
明顯社會沒有人想反貿易，美豬這種假議題得不到支持
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-25 20:24:00
九萬表示
作者:
lase (醉翁之意不在囧)
2020-12-25 20:26:00時空背景不同之術
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-12-25 20:26:00
這個人已經被利用完了！
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2020-12-25 20:27:00可以阿，下場就是水砲車加頭破血流
魏揚:我付法律責任 馬付歴史責任 敢做敢當進去蹲 也才幾個月而已
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-25 20:30:00九萬仔怎沒事 還當官了???
作者: z2wen (aa) 2020-12-25 20:31:00
哈哈哈哈 一群垃圾
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2020-12-25 20:32:00搞學運還是要用點腦啊 看看這些人下場跟九萬能比? 嘖嘖
作者: z2wen (aa) 2020-12-25 20:32:00
太陽花根本就是民進黨奪權的尿壺
作者: joke3547 2020-12-25 20:34:00
下一個九萬的機會等著各位
作者: billybbb 2020-12-25 20:37:00
民進黨的踏腳石
不過蹲完出來說不定可以領超過九萬？蹲越久，越大位？黑社會的潛規則，呵呵
作者:
neoa01 (bravo)
2020-12-25 20:41:00辯護律師的「一黨專政，以黨領政，行政、立法合一，民主機制失靈，確實存在憲政危機，公民不服從是言論、結社自由的特殊表達形式，被告等人於其時行使抵抗權，應可阻卻違法。」時空背景怎麼跟現在好像啊？忘了說，現在還多了監察等院呢
一定會判有罪的，你想想...一但無罪，蘇貞昌的行政院就遭殃了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-25 20:45:00neoa01所以你要上街遊行抗議了嗎?笑死人哪來的好像?
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2020-12-25 20:45:00可以 叫這群人快去攻佔
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-25 20:46:00邊緣仔少數說好像 人先叫得出來再說啦
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2020-12-25 20:46:00舔共糞仔藍蛆快攻佔立法院啊 笑你們不敢網軍在八卦版很大聲洗聲量 上街小貓兩三隻 跟五毛一毛一樣
可你反萊豬立院現場表決當天僅約50人，你要佔領個鬼，還大多老人
作者: joesong 2020-12-25 20:57:00
懶叫不服從啦，那要法律幹嘛！全都變成具文了
作者: George728 2020-12-25 21:02:00
看顏色吧，綠色就會有專人幫忙
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-12-25 21:02:00
活該
作者:
modhairs ( 對錢的渴望)
2020-12-25 21:06:00所有功勞被林9一個人拿走
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-12-25 21:09:00衛生紙用完就丟是常識
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2020-12-25 21:10:00有拒馬啦
作者: bmwang (歲歲唸加油~) 2020-12-25 21:12:00
4%很廢 連上街都不敢了
作者: sendow 2020-12-25 21:17:00
攻擊行政院跟立法院不一樣的
作者:
NCUking (中大王)
2020-12-25 21:20:00為什麼九萬無罪呀一樣是覺青頭子 一個爽領九萬 一個有罪
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2020-12-25 21:21:00思想審查，審查啊，我操你媽垃圾民進黨及其廢青支持者
作者: knml (法師) 2020-12-25 21:24:00
被9萬一人好處全部拿走，然後只剩下你們這些棄子被判刑，慘
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2020-12-25 21:26:00可能因為沒黨政，或是九萬當時就是暗樁
作者: cvnn 2020-12-25 21:27:00
攻佔行政院之前 不就有被關的準備了 現在後悔了？
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2020-12-25 21:29:00
Ah大的圖XDDD
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2020-12-25 21:36:00有台灣價值才行，五毛四趴仔湊什麼熱鬧
作者: doornice 2020-12-25 21:46:00
同梯不同命啦～
作者:
mmnnoo (PP)
2020-12-25 21:50:00段宜康的圖，一看就是大腸花是DPP的呀…
作者: kasim15 2020-12-25 21:52:00
趕快進去蹲吧 不勝唏噓
作者: imkp 2020-12-25 21:56:00
學學9萬好嗎 可憐