作者:
chekove (tit for tat)
2020-12-26 08:03:551.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
林偉信
3.完整新聞標題:
太陽花占領行政院 辯稱行使抵抗權無罪 檢怒駁 反萊就可以衝入總統府嗎
4.完整新聞內文:
最高法院25日開庭審理6年前太陽花學運衍生「324攻占行政院」案，蒞庭公訴檢察官朱朝
亮怒斥，魏揚等人辯稱是在行使抵抗權，主張無罪，如果因反服貿攻占行政院可以無罪，
反萊豬、反核食是不是也可以衝進總統府吃餅乾，同樣不能處罰？霎時令被告及律師們沉
默不語。庭末，審判長諭知明年1月4日續開辯論。
占領及癱瘓行政口號 構成犯罪
魏揚等人6年前號召民眾在政院周邊拒馬上鋪起棉被爬入行政院，並在正門前廣場靜坐抗
議，還有人闖進政務委員辦公室。魏揚等7人遭檢察官起訴煽惑犯罪，一審台北地院判無
罪。
但台灣高等法院認為，魏揚等人以「衝、占領」、「圍住警察、拿下行政院、癱瘓行政運
作」等口號，煽惑他人非法侵入行政院及妨害公務，不是憲法保障的言論自由範疇，改判
有罪後，魏揚等人上訴三審。
最高法院昨日上午召開辯論庭，邀請4名法律學者任鑑定人。辯論前，魏揚在法院外表示
，刑法煽惑他人犯罪是箝制言論自由，攻占政院是因長期下來累積的民怨，才會在當天爆
發出來，他們身為社會運動者，站出來呼籲是種責任，並沒有犯罪。
魏等人的律師尤伯祥辯稱，煽惑罪不符合比例原則屬違憲，魏揚等人因「公民不服從」不
構成犯罪。另名律師指責，當年因國民黨一黨獨大專政，才會導致民怨，走上街頭行使抵
抗權。
暴力方式行使抵抗權 德日不容
蒞庭論告的最高檢察署檢察官檢察官朱朝亮立即駁斥，引用司法院長許宗力的文章，認為
行使抵抗權必須謹慎，「目的不能使手段神聖」；占領政院的被告「求仁得仁」，檢方可
以認同從輕處罰，但不宜判無罪，否則是特權。
朱朝亮還援引德國及日本等國家的規範，認為公民不服從必須以非暴力方式行使，況且制
訂服貿條例的是立法院，為何魏揚等人要用暴力手段入侵行政院？
朱這時臉色沈重地反問坐在對面的律師團及魏揚等被告，如果占領政府機關可以無罪，那
民眾主張反萊豬、反核食，是不是也可以衝入行政院或總統府吃餅乾、喝飲料，司法機關
也不能訴追、處罰。
辯論程序到中午、近4小時後，仍有2位鑑定人尚未發言，審判長決定改2021年1月4日再開
庭，繼續未完成的的辯論程序。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/0OLDDk
6.備註:
現在不公不義事情好多,花系列青年哪去了 ?
作者:
GNZ48 (廣州48)
2020-12-26 08:04:00兔死狗烹 看看林9萬明哲保身
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2020-12-26 08:05:00看穿覺青轉彎
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2020-12-26 08:05:00dpp又不是傻蛋這能無罪下次被衝的就是自己
作者:
ohrring (reifpanne)
2020-12-26 08:06:00可以啊快做
作者:
BlairWang (BlairWang)
2020-12-26 08:06:00笑死 衝組的身陷官司 反觀...
作者: pigc 2020-12-26 08:06:00
真的腦袋壞了，敢做不敢當，還是被洗腦
作者:
bodielu (布袋大叔)
2020-12-26 08:09:00時空背景不同之術～
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2020-12-26 08:09:00現在民進黨執政當然不行
作者:
Dia149 (DD)
2020-12-26 08:09:00看看90k
作者:
ltytw (ltytw)
2020-12-26 08:09:00時空背景不同
白痴報紙，行政院是立法院賦予監督，人民監督兩院，乾
這種垃圾案子 也花了六年多 台灣司法就不能快一點嗎?
2020-12-26 08:11:00
年輕的我真心就是白癡
作者:
ODFans (åªç™¼ä¸è‚¯æ–‡)
2020-12-26 08:14:00兔死狗烹的故事有沒有聽過
作者:
neoa01 (bravo)
2020-12-26 08:14:00九萬公子的燃料
作者: kenro 2020-12-26 08:15:00
水，垃圾理由少當無敵
作者: pigc 2020-12-26 08:16:00
抵抗勒，人家領九萬你去坐牢啦
作者: vericool 2020-12-26 08:16:00
先不說對錯。衝行政院和衝總統府可類比嗎？
作者: letmesee3085 (煒哥) 2020-12-26 08:20:00
作者:
sincsnow (sincsnow)
2020-12-26 08:22:00最好判無罪，哈哈給未來衝的人，合理化的判決，哈哈
作者:
edcs ( )
2020-12-26 08:27:00這檢察官很會，給讚XDD
作者:
b2305911 (HowardX)
2020-12-26 08:29:00總統府還沒衝進去就先被步槍擊斃了 認真不唬
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2020-12-26 08:32:00垃圾覺青當初直接擊斃就不用現在扯一堆
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2020-12-26 08:34:00直接被反問打到臉歪的覺青水準 真是有夠可憐
作者: mow1982 2020-12-26 08:36:00
覺青烈士怕關，好孬，笑死
作者:
richjf (jeff)
2020-12-26 08:40:00乖乖去關一關啦 政治路不被關過 還想和人比資歷
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-12-26 08:40:00
哈哈，乖乖去關，九萬我拿
這種肯定會判有罪，只是量刑的時候會從輕量刑，最後不了了之，皆大歡喜
作者: joesong 2020-12-26 08:43:00
民進黨執政，趕衝進政府機關你44看
作者: allofchen (隨心所喜) 2020-12-26 08:50:00
衝的被告 收割的領9萬...
作者: kenny945 2020-12-26 08:55:00
人家領九萬你被抓去關，可憐吶
作者: mist0310 (子皓) 2020-12-26 08:55:00
收割完就砍頭，覺青依然柯糞吃屎
作者: a656466 2020-12-26 08:58:00
收頭收頭 嘎嘎嘎嘎
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-12-26 09:00:00反觀90000
作者: dido0208 2020-12-26 09:00:00
不看看執政黨是綠的當然不能衝啊XD
作者:
Neisseria (Neisseria)
2020-12-26 09:00:00九萬真香
作者: wirecut 2020-12-26 09:09:00
非民進黨當總統就可以衝了 現在不行
作者: steven24205 2020-12-26 09:12:00
原來dpp是怕學生為萊豬衝行政院
作者: giantwinter 2020-12-26 09:13:00
時空背景不同
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-26 09:16:00大腸花覺青：革命無罪 造反有理
作者: a109250405 (asds) 2020-12-26 09:17:00
這也可以護航 國民黨就是笨 不會操弄覺青
作者:
sincsnow (sincsnow)
2020-12-26 09:19:00很多人等著法官判「無罪」。哈哈
作者: pigc 2020-12-26 09:19:00
關完再去找dpp喝奶，看有幾萬
什麼叫長期民怨 那時候都先占領立法院了 煽動再去占行政院本來就沒道理 不然當初一開始怎麼會被切割?
作者:
mb (都90)
2020-12-26 09:21:00垃圾
作者: YOLOO 2020-12-26 09:23:00
可憐哪
作者:
a12c45a (Jan Lin)
2020-12-26 09:26:00作者:
akd0586 (灌水牛)
2020-12-26 09:30:00別人領9萬，這些人被判刑，笑死
作者:
liangda (make difference)
2020-12-26 09:30:00殺雞儆猴，大腸花不領綠黨證的成了雞，慘
作者:
lword (Ali)
2020-12-26 09:30:0009萬割稻尾的 其他人根本87
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2020-12-26 09:38:00你以為現在跟馬英九執政一樣是民主國家嗎
作者: a00049g 2020-12-26 09:40:00
這言論沒台灣價值
作者: bjk3370 2020-12-26 09:46:00
直接爆擊覺青XDD
作者:
yd7148 (yd7148)
2020-12-26 09:48:00只有領九萬脫身？
作者:
momo4571 (放手其實才是擁有)
2020-12-26 09:50:00可惜當年的英雄不是你們是非凡公子，不然認罪出來是英雄
作者: yarnt 2020-12-26 09:51:00
總統府跟行政院又不一樣一個是軍事據點有軍人把守耶