1.媒體來源:
自由時報2020年12月26日
2.記者署名:
黃佳琳／高雄報導
3.完整新聞標題:
醫院、檢驗所弄錯檢體害新婚夫妻生下罕病重症兒 法院判賠360萬
4.完整新聞內文:
高雄一對新婚夫妻準備迎接新生兒，他們在懷孕期間自費做了一連串檢查，沒想到醫院和
檢驗所竟搞錯檢體，害他們生下脊髓性肌肉萎縮症的罕病重症兒，醫院和檢驗所雖然沒有
刑事責任，但民事部分高雄地院判賠360萬餘元。
判決指出，高雄這對新婚夫妻2016年10月奉子成婚後到新正薪醫院接受產檢，並自費數千
元做脊髓性肌肉萎縮症（Spinal Muscular Atrophy，簡稱SMA ）基因篩檢，檢驗報告出
爐後，顯示孕婦不是SMA帶因者，因此不會產下脊髓性肌肉萎縮症的小孩，夫婦倆「安心
」渡過孕期後，沒想到小孩出生時就接到噩耗。
當事人Eric表示，女兒出生第一天接受新生兒篩檢，隔天就接到報告，指女兒為重度SMA
缺失型患者，當時他們夫妻倆還一度懷疑是不是報告出錯，連夜抱著剛出生才第3天的女
兒就往台大醫院衝，經台大醫院再次檢驗，確認爸爸本身是SMA帶因者、媽媽也是SMA帶因
者，爸媽只要都是SMA帶因者，就有25%的機率生下脊髓性肌肉萎縮症的孩子。
Eric指出，父母一方只要不是SMA帶因者，就不會生下脊髓性肌肉萎縮症的孩子，當時老
婆懷孕在新正薪醫院自費做的報告，顯示媽媽不是SMA帶因者，於是才沒有進一步檢驗他
的血液，但醫院和檢驗所方面出錯，造成他們拿到錯誤的報告，讓他們無法在孕期當中得
知腹中的胎兒是否有狀況，於是提告業務過失傷害罪，但雄檢偵查後，處分醫院和檢驗所
不起訴。
夫妻倆和律師商議後另提民事求償800多萬元，高雄地院審理時，新正薪醫院和檢驗所都
否認出錯，但又說不出來是哪個環節出問題，才讓孕婦拿到錯誤的檢驗報告；法官發現，
當時Eric妻子的檢體送驗時，同時還有另名孕婦也一起送驗，而該名孕婦曾被醫院通知檢
報有狀況，二度回到醫院抽血檢測。
但Eric夫妻卻沒有收到醫院叫他們回去再做檢測的通知，因此懷疑該名孕婦和Eric妻子的
檢體應該被搞錯，但兩名孕婦的檢體已在檢驗後7天日銷毀，已查無是否為檢體錯置造成
報告出錯。
至於Eric妻子本身為SMA帶因者的部分，醫院和檢驗所都沒有驗出來，可認定確實有過失
之責，因此法官判醫院和檢驗所應連帶賠償130萬精神撫慰金給Eric夫妻，而Eric妻子辭
掉工作照顧重症的女兒，醫院也須賠償看護費加上醫療費共200多萬元，總計醫院和檢驗
所得賠360萬餘元，全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3392842
6.備註:
醫院、檢驗所搞錯檢體卻無刑責 檢方不起訴理由曝光
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3392864